Re: Метасообщения ↑

metanymous 22 июля 2011, 14:49 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Про термины у нас есть "Словарь".

Или уж тогда в "Читаем Бейтсона".

Или смягчить "фундаментальные определения" до "Термины и определения".

7 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

Re: Метасообщения

vseslavrus 22 июля 2011, 15:01 (оригинал в ЖЖ)

Словарь (4) метасообщение - предлагаю

</>

Re: Метасообщения

metanymous 22 июля 2011, 15:03 (оригинал в ЖЖ)

Принято, - когда заводить тему:

--сегодня

--завтра

--в воскресенье-понедельник?

</>

Re: Метасообщения

vseslavrus 22 июля 2011, 15:11 (оригинал в ЖЖ)

Да я сам завтра и заведу, зачем вас лишний раз дергать:)

</>

Re: Метасообщения

metanymous 22 июля 2011, 15:31 (оригинал в ЖЖ)

:)

</>

Re: Метасообщения

metanymous 08 сентября 2011, 12:03 (оригинал в ЖЖ)

Что-то я уже потерялся в постах - мы отработали или нет эту тему "мета сообщения"?

</>

Re: Метасообщения

vseslavrus 08 сентября 2011, 12:23 (оригинал в ЖЖ)

Нет еще. Там будет идти разбор БиГовского взгляда на метасообщения и парасообщения.

И потом выводы.

У меня такой эээ перерыв получился. Сегодня добиваю нейро-эпистемологию Коржибского, а на след. неделе возвращаюсь к метасообщениям.

</>

Re: Метасообщения

metanymous 08 сентября 2011, 13:32 (оригинал в ЖЖ)

Аааа, хорошо. Я не тороплю. Я просто удостоверился что "вопрос" на контроле. Как прежде выражались обкомовские работники :)

А когда тема пойдет в дело - плиз, вернись в это место и оставь контрольную ссылку на лицевой пост в метапрактике. Так мы всегда будем видеть какие темы пошли в работу, а какие не пошли по разным причинам.