М.б. "для жизни" удобнее всего к. себе-языкоиды? ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
1. Выделить актуальный сигнал-себе-языкоида субъекта, наиболее близкий к ээ внушаемой "теме" (или по сигналу на каждую такую тему).
2. Заякорить
3. Интегрировать
5 комментариев
сначала старые сначала новые
Нет, для жизни удобнее всего формальные/объективные тебе языкоиды.
А как решается проблема ээ не-навязывания содержания при экспрессии объективными языкоидами?
Вообще, от упоминания этой ложной гриндеровской проблемы меня просто бесит :)
Проблема решается просто (демагогирую). Объективные тебе языкоиды есть только ПРОЦЕСС РАЗМЕТКИ ИНФОРМАЦИИ, но никак не процесс подачи содержания.
Проблема решается просто (демагогирую). Объективные тебе языкоиды есть только ПРОЦЕСС РАЗМЕТКИ ИНФОРМАЦИИ, но никак не процесс подачи содержания.
Ну содержание то в итоге от субъекта идёт или откуда? :)
Вот именно. А содержание и так безо всяких языкоидов уже идет от человека человеку. Так что языкоиды есть только такая невинная процессуальная/процессная примочка поверх УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО И ТАК СОДЕРЖАНИЯ. И примочка эта с формальной точки зрения ничего не меняет и не затрагивает. :)