РАЗРАБОТАТЬ АЛГОРИТМ ЖИЗНЕННОЙ КАЛИБРОВКИ/ТРЕНИРОВКИ ↑

metanymous 25 января 2011, 17:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Тяжело не согласится с важной ролью того что назвали калибровкой. Да только все эти слова у Гриндера как-то бессмысленны общи. Он с таким же успехом мог говорить что-то вроде «будьте внимательны». Это тоже самое, что сказать «произнесение слов — самый основный навык НЛП, без которого буквально невозможна…» и слегка намекнуть что там могут быть за слова.

---

Калибровка есть центральный навык бихевиористкого/БОС-НЛП.

---

А вот если пойти от примеров? Ведь калибровка она имманентна не только НЛ-программированию, но и (почти?) любой коммуникации. В быту ведь люди калибруют друг друга.

---

Ха! В быту люди ДОЛЖНЫ КАЛИБРОВАТЬ ДРУГ ДРУГА! Но, они не калибруют!

---

Ведь когда я вижу чье-то, на мой взгляд, расстроенное лицо, и уточняю, не расстроен ли человек — что я делаю как ни калибровку?

---

Кажется, что это калибровка! Но, в большинстве это не калибровка! Ну, или неполная калибровка.

---

Или я могу просто для себя решить, что он расстроен и, конечно же, возможно ошибиться — о чем предупреждают БиГи — но может быть и нет. Есть ли какое фундаментальное различие между такой бытовой калибровкой и НЛП-калибровкой?

---

Какие, кстати, у нас описанные примеры/упоминания НЛП-калибровок?

---

- упражнение в Лягушках «опыт против галлюцинаций»;

---

- упражнение на калибровку КГД;

---

- получение информации о сенсорных системах не через КГД;

---

- предикаты! (чем не калибровка?)

---

- при якорение;

---

- при рефрейминге сигналов от Частей;

---

- при установке раппорта и последующем ведении;

---

- при разговоре про Аптайм;

---

Хороший перечень. Но, у нас явно не хватает ОБЩЕГО АЛГОРИТМА ЖИЗНЕННО-ТРЕНИРОВОЧНОЙ КАЛИБРОВКИ. Ну, это значит, что формы ее достаточно свободные и пригодные для разных жизненных ситуаций.

---

- при рефрейминге содержания;

---

- при рефрейминге крайне диссоциированных частей (алгоколик и т.п.);

---

- при наведение транса;

---

- упражнение на «да/нет»;

---

- упражнение «Хрустальный шар»;

---

- субмодальности;

---

- …

---

Эта в ее продолжении система описаний пригодится нам при разворачивании наших представлений о калибровке.

---

Как насчет того, чтобы процитировать из списка и зафиксировать ЧТО же нужно калибровать? Или это типа очевидно? :)

---

Дело не в списке, а динамике жизни. Если я общаюсь с вами повторно-многократно - я могу откалибровать практически любые ваши реакции. Но, совсем другой расклад, когда времени на калибровку нет. Но, коммуникации без калибровки тоже нет. И как же тут быть?

---

Вообще там где есть упоминание о каких-то сенсорно-очевидных вещах, на которые можно/нужно обратить внимание — речь идет о калибровке.

---

Эти вещи не сенсорные, а ситуационно-алгоритмические:

---

--многократно-повторное общение

---

--однократное общение "влоб" со значительной стартовой/общей динамикой