АПТАЙМ = БОС ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Как раз нет. Он остается таким динамичным БОСом.
И меняя своей поведение Оператор влияет на поведение Субъекта. А Субъект предстает интерфейсом обратной связи для Оператора и тем самым является критерием работы Оператора. О том и другом в первокодовых книгах БиГи говорят прямо и постоянно.
Все это точно в концепции БОС. Только вместо прибора используется живой человек.
Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные стереотипа: Первое, Они знают, какого результата хотят добиться.
Кстати, это еще подразумевает слово «программирование». Сложно как-то программировать вообще не зная цели. Хотя мы с Еугзола на эту тему побеседовали и он меня даже уговорил, что бывают ситуация, когда программирование происходит без знания цели. Но надо бы еще подумать над этим.
Здесь и далее даются прессуппозиции к Аптайм, которое в точности равняется БОС.
Если вы обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до тех пор, пока не получите нужный ответ. Это взгляд с высока, но весьма точный.
Это технический взгляд. Он очень точный. И он очень очень сложный в стопроцентном исполнении.