НЛ-программирование. БОС-Оператор и БОС-Субъект ↑
metatheo в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
В «Трансформации» и «Рефреймнинге» об сказано прямо. В «Лягушках» об этом говорится на протяжении всей книги. Рассмотрим поближе.
Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные стереотипа: Первое, Они знают, какого результата хотят добиться.
Кстати, это еще подразумевает слово «программирование». Сложно как-то программировать вообще не зная цели. Хотя мы с Еугзола на эту тему побеседовали и он меня даже уговорил, что бывают ситуация, когда программирование происходит без знания цели. Но надо бы еще подумать над этим.
Второе. Они достаточно гибки в своем поведении. Вы должны уметь генерировать у себя множество поведенческих реакций, чтобы добиться от человека такого ответа, который вам нужен.
Нужно уметь выдавать такие стимулы, которые вызовут нужную реакцию. Больше выборов! Больше выборов!
Третье. Они обладают достаточным сенсорным опытом для того, чтобы заметить, получили ли они ответ, которого добивались.
Если представить себе как это все вместе выглядит, то это натурально можно описать как систему с обратной связью, в которой с точки зрения Оператора — он является управляющим элементом, а Субъект — управляемым, при этом реакции Субъекта является обратной связью для Оператора. Для Субъекта же — он является управляющим элементом, и реакции Оператора являются для него обратной связью. Но в такой системе, как сами БиГи пишут, по закону необходимого разнообразия в действительности управлять будет тот у кого больше выборов. Это БиГи тоже всячески подчеркивают говоря прямо. И говоря косвенно, например, упоминая, что у психов меньше шансов подстроится к реальности терапевта, чем у терапевта к реальности психа. И стоп-ресурсы на ограничивающую систему убеждений/этику — это тоже туда.
Если вы обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до тех пор, пока не получите нужный ответ.
Это взгляд с высока, но весьма точный.
1 комментарий
Если мы говорим о терапевтической коммуникации, то есть о коммуникации об изменениях, то Оператор предстает интерфейсом обратной связи для Субъекта и тем самым предстает аналогом БОС.
Как раз нет. Он остается таким динамичным БОСом.
И меняя своей поведение Оператор влияет на поведение Субъекта. А Субъект предстает интерфейсом обратной связи для Оператора и тем самым является критерием работы Оператора. О том и другом в первокодовых книгах БиГи говорят прямо и постоянно.
Все это точно в концепции БОС. Только вместо прибора используется живой человек.
Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные стереотипа: Первое, Они знают, какого результата хотят добиться.
Кстати, это еще подразумевает слово «программирование». Сложно как-то программировать вообще не зная цели. Хотя мы с Еугзола на эту тему побеседовали и он меня даже уговорил, что бывают ситуация, когда программирование происходит без знания цели. Но надо бы еще подумать над этим.
Здесь и далее даются прессуппозиции к Аптайм, которое в точности равняется БОС.
Если вы обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до тех пор, пока не получите нужный ответ. Это взгляд с высока, но весьма точный.
Это технический взгляд. Он очень точный. И он очень очень сложный в стопроцентном исполнении.
Как раз нет. Он остается таким динамичным БОСом.
И меняя своей поведение Оператор влияет на поведение Субъекта. А Субъект предстает интерфейсом обратной связи для Оператора и тем самым является критерием работы Оператора. О том и другом в первокодовых книгах БиГи говорят прямо и постоянно.
Все это точно в концепции БОС. Только вместо прибора используется живой человек.
Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные стереотипа: Первое, Они знают, какого результата хотят добиться.
Кстати, это еще подразумевает слово «программирование». Сложно как-то программировать вообще не зная цели. Хотя мы с Еугзола на эту тему побеседовали и он меня даже уговорил, что бывают ситуация, когда программирование происходит без знания цели. Но надо бы еще подумать над этим.
Здесь и далее даются прессуппозиции к Аптайм, которое в точности равняется БОС.
Если вы обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до тех пор, пока не получите нужный ответ. Это взгляд с высока, но весьма точный.
Это технический взгляд. Он очень точный. И он очень очень сложный в стопроцентном исполнении.