Re: ПРЕСУППОЗИЦИИ = ГИПНОТИЗМ ↑

eugzol 20 июля 2010, 15:12 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

(1) Прости, но это слишком общая схема для задания порядка вопросов.

---

Почему слишком общая? Все же формы перечислены, ну за вычетом конечно плохо формализованных форм разных пресуппозиций.

---

Но, и она, конечно, озадачивает: ПРЕСУППОЗИЦИИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ И ЗАДАЮТ ДОГМАТ/ПРИОРИТЕТ ГИПНОТИЗМА

---

Пресуппозиции просто будут сверху дерева разбора.

---

(2) Ну, там еще бы знать что в пресуппозициях которым нет числа и которые так никто:

---

--не классифицировал толком

---

--не онтологизировал

---

--не систематизировал

---

--не…

---

Мне кажется, в этой теме Бандлер намеренно заужает рассматриваемые формы пресуппозиций — до того чуть более десятка форм что перечислены в "Паттернах...". Потому что они легко идентифицируемы на уровне синтаксических структур предложений языка.