Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет ↑

eugzol 02 июня 2010, 16:09 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

В смысле на уровне бытовых "транзакций"? Ну если система "да-нет" без всякого рефрейминга существует, так и всё остальное должно.

3 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

metanymous 02 июня 2010, 16:14 (оригинал в ЖЖ)

Да не в том плане, что это возможно/невозможно. А в том плане, что финальные последовательности рефрейминга на уровне поведения выглядят уж очень необычно.

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

eugzol 02 июня 2010, 22:26 (оригинал в ЖЖ)

Что-то не пойму, что именно вы называете необычным?

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

metanymous 03 июня 2010, 06:27 (оригинал в ЖЖ)

То что ты обозначил в самом начале :)