Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет ↑

metanymous 02 июня 2010, 15:38 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Да, ты все четко анализируешь. Но, только так странно представлять/делать эти вещи на уровне поведенческих последовательностей

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

eugzol 02 июня 2010, 16:09 (оригинал в ЖЖ)

В смысле на уровне бытовых "транзакций"? Ну если система "да-нет" без всякого рефрейминга существует, так и всё остальное должно.

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

metanymous 02 июня 2010, 16:14 (оригинал в ЖЖ)

Да не в том плане, что это возможно/невозможно. А в том плане, что финальные последовательности рефрейминга на уровне поведения выглядят уж очень необычно.

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

eugzol 02 июня 2010, 22:26 (оригинал в ЖЖ)

Что-то не пойму, что именно вы называете необычным?

</>

Re: Ничего нового в теме "название по намерению" нет

metanymous 03 июня 2010, 06:27 (оригинал в ЖЖ)

То что ты обозначил в самом начале :)