Нет - неуверенное манипулирование Намерениями и функ. ↑

metanymous 20 мая 2010, 13:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Вчера технику проводил клиенту. Работал 6ШР с частью, которая препятствовала тому, чтобы он получал удовольствие при знакомстве.

Ты забыл, что часть:

--могла прямо препятствовать удовольствию - вопрос, а какое у такой части ПОЗИТИВНОЕ НАМЕРЕНИЕ? Вполне возможно, но вовсе не обязательно, что ее намерение будет так или иначе связано с темой "удовольствие". Но, может быть и нет.

--а могла ИСПОЛЬЗОВАТЬ препятствие удовольствию (мета уровень) - вопрос, а у ТАКОЙ части какое может быть намерение? И очень вероятно, что тема ее намерения ВООБЩЕ НИКАК НЕ БУДЕТ СВЯЗАНА С ТЕМОЙ "удовольствие"

Клиент сам предложил подобрать ей имя. Назвал сначала "Предохранитель".

Клиент так назвал только потому, что ты его поместил в соответствующую смысловую рамку.

Я рекомендовал сменить. От чего такая часть должна "охранять", следуя буквальному прочтению?!

В этом месте ты по Гриндеру таки навязал клмиенту свое понимание/содержание как почему часть назвать.

Затем клиент предложил название "Шлагбаум".

Это вариант ассоциации сразу на две обозначенные ранее темы:
--предохранять
--охранять

По-моему, это крутое название - во-первых, культурально-технический интерфейс, а во-вторых, он еще и рабочий - когда нужно - открывает проход!

А по-моему это название никакое. Мы не знаем намерение части. Так же как и: прямо или на уровне мета часть "взаимодействует" с "удовольствием"

Сегодня себе 6ШР проводил. С частью, кот. отвлекается от непосредственной работы (звонков),

Точно могу сказать, что такой части у клиента нет:

--у клиента есть проблемное поведение, КОТОРОЕ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ОТВЛЕЧЕНИИ ОТ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ РАБОТЫ

--и есть часть, которая прямо ДЕЛАЕТ ЭТО ОТВЛЕЧЕНИЕ ОТ РАБОТЫ, но у нее есть некое позитивное намерение. И оно может быть связано, а может и нет с темой "отвлечение от работы". М.б. эта часть до сих пор мечтает сделать из клиента космонавта. И поэтому ей наплевать на текущую работу. И поэтому она и отвлекает.

--а м.б. у клиента есть часть, которой и на тему "отвлечение от работы" по сути наплевать, и тем более, она никаких отвлечений сама и не делала. Но, она просто провоцирует, чтобы отвлечение возникло. И тогда она ТОЛЬКО ИСПОЛЬЗУЕТ ОТВЛЕЧЕНИЕ. Но, ничего плохого у нее на уме нет. У нее есть ее позитивное намерение... и т.п., и т.д.

когда я за компом на всякие другие вещи - сайты юмористические почитать\что-то еще. Причем это не совсем Синдром Порхающего Внимания, а именно отвлечение. Решил назвать часть "Скакун" - напросились ассоциации из песни Газманова.

Эта часть хотела сделать из кого-то певца. Или наездника.

С одной стороны, конечно, "мысли-скакуны",

...или Философа :)

с другой стороны, отдрессированный, вышколенный, одомашненный скакун - не только верный друг, но и скоростное средство передвижения.

Тогда - Путешественника. :) Конюхова, который всю Землю обощел, объехал, об_плыл :)