Re: Рефрейминг внутреннего диалога  ↑

иногда когда человек высказывает какое-то ээ "убеждение" (или просто типа "жалобу") явно другим/необычным голосом пытаюсь ему таким же голосом возвратить в преувеличенном виде его же убеждение/жалобу. примерно в половине случаев вызывает фрейм-реакцию, в другой половине человек типа обижается. но, кажется, без подстройки к голосу пропорция была бы гораздо хуже.

здесь надо не "пытаюсь" - здесь надо иметь активный постоянно действующий в состоянии вкл. навык ИЗОЩРЕННОГО МНОГО_ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО отзеркаливания голоса!

при сильном раппорте вообще говоря работает даже директивная команда типа — это тебе там внутренний голос подсказывает? предай ему пожалуйста, "ЗАТКНИСЬ" :) — вызывает фрейм-реакцию.

с другой стороны, недавно вон на экзамене преподаватель всё жаловался что типа "что-то ему подсказывает что здесь всё неправильно", казалось бы, и раппорт хороший, и жалоба самое то под такую ответную реакцию, но я таки понял что наткнулся на границу применимости этого метода и благоразумно отвечал иначе :))

Просто конвертируй часть упражнения "Достижение внутреннего согласия" в тебе-технику для клиента:

1. Беспокоящий голос. Вспомните ситуацию, в которой какой-нибудь внутренний голос критиковал вас или каким-то другим способом доставлял вам беспокойство, и мысленно вернитесь в эту ситуацию. Сделав это, прислушайтесь к этому голосу и к тому, что он говорит, как он звучит, где располагается его источник и куда он направлен.

2. Переместите источник голоса в область горла. Теперь позвольте этому голосу медленно переместиться в ту область своего тела, откуда звучит ваш собственный голос, когда вы говорите. Обратите внимание, какие изменения при этом происходят с вашим голосом по мере того, как его источник перемещается все ближе и ближе, начиная звучать из вашей груди или горла. Вероятнее всего, слова, интонация и громкость голоса каким-то образом изменятся.

3. Заметьте, какие произошли изменения. Когда источник голоса полностью переместится в область вашего горла, в то место, из которого обычно звучит ваш собственный голос, обратите внимание, как он изменится при этом. Обычно голос становится мягче, а интонация — более дружественной. Порой на смену критическим словам приходит простая констатация фактов и полезные советы. Осуждающие замечания могут превратиться в ясные утверждения о том, что вы чувствуете, о чем вы думаете или что хотите.

Это хорошо, но я имел ввиду другую последовательность:

(1) Общая тренировка отзеркаливания голосов субъектов.

(2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)

(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2

(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА

(5) Достижение интериоризации уже самим субъектом подголоска2 как средства коммуникации с его собственным ВД.

(6) Утилизация прямого контакта с ВД субъекта в той или иной технике, например, в р. ВД

2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)

Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?

(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2

Типа темы общения их между собой? Один более "спрашивающий", другой более "отвечащий"?

(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА

А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?

--2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)
--Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?

Да, и тебе/себе голоса субъекта. Но и любых иных подголосков что попроще выделить. Ибо не у каждого субъекта тебе/себе подголоски заметно/четко выделяются.

(3) Введение в тему общения двух подтем: -первая подтема для подголоска1 -вторая для подголоска2
--Типа темы общения их между собой?

Нет, на первый момент достаточно просто как бы "завести" в разговоре две смысловые подтемы.

Один более "спрашивающий", другой более "отвечающий"?

А это у же потом - это уже когда подтемы будут меж собой:
--взаимодействовать
--сталкиваться
--"общаться" ...

...и тут надо помнить, что даже Бандлер в этом месте для простоты не брезговал вводить ролевые фигуры для каждой подтемы. Вполне естественно, что ролевые фигуры могут общаться меж собой.

--(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
--А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?

Да, это типа может быть даже два последовательно/параллельно независимых процесса (в перечислении ниже порядок не важен):
--выделение тем
--выделение подголосков
--соединение подголоска со своей подтемой
--выделенbе ролевых фигур, со своими подтемами и подголосками
--общение/столкновение ролевых фигур
--...