![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Это хорошо, но я имел ввиду другую последовательность:
(1) Общая тренировка отзеркаливания голосов субъектов.
(2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)
(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2
(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
(5) Достижение интериоризации уже самим субъектом подголоска2 как средства коммуникации с его собственным ВД.
(6) Утилизация прямого контакта с ВД субъекта в той или иной технике, например, в р. ВД
(1) Общая тренировка отзеркаливания голосов субъектов.
(2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)
(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2
(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
(5) Достижение интериоризации уже самим субъектом подголоска2 как средства коммуникации с его собственным ВД.
(6) Утилизация прямого контакта с ВД субъекта в той или иной технике, например, в р. ВД
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/13d872ec9f767ad8008e6f82e03d7d42b2046c53f7eed93d1d56b0786c852e74)
2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)
Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?
(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2
Типа темы общения их между собой? Один более "спрашивающий", другой более "отвечащий"?
(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?
Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?
(3) Введение в тему общения двух подтем:
--первая подтема для подголоска1
--вторая для подголоска2
Типа темы общения их между собой? Один более "спрашивающий", другой более "отвечащий"?
(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?
--2) Достижение возможности ВЫДЕЛЕНИЯ ДАЖЕ ИЗ ОДНОРОДНОГО ГОЛОСА СУБЪЕКТА двух его эээ "форм" - типа подголосков :)
--Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?
Да, и тебе/себе голоса субъекта. Но и любых иных подголосков что попроще выделить. Ибо не у каждого субъекта тебе/себе подголоски заметно/четко выделяются.
(3) Введение в тему общения двух подтем: -первая подтема для подголоска1 -вторая для подголоска2
--Типа темы общения их между собой?
Нет, на первый момент достаточно просто как бы "завести" в разговоре две смысловые подтемы.
Один более "спрашивающий", другой более "отвечающий"?
А это у же потом - это уже когда подтемы будут меж собой:
--взаимодействовать
--сталкиваться
--"общаться" ...
...и тут надо помнить, что даже Бандлер в этом месте для простоты не брезговал вводить ролевые фигуры для каждой подтемы. Вполне естественно, что ролевые фигуры могут общаться меж собой.
--(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
--А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?
Да, это типа может быть даже два последовательно/параллельно независимых процесса (в перечислении ниже порядок не важен):
--выделение тем
--выделение подголосков
--соединение подголоска со своей подтемой
--выделенbе ролевых фигур, со своими подтемами и подголосками
--общение/столкновение ролевых фигур
--...
--Имеется в виду типа тебе_голос и себе_голос субъекта?
Да, и тебе/себе голоса субъекта. Но и любых иных подголосков что попроще выделить. Ибо не у каждого субъекта тебе/себе подголоски заметно/четко выделяются.
(3) Введение в тему общения двух подтем: -первая подтема для подголоска1 -вторая для подголоска2
--Типа темы общения их между собой?
Нет, на первый момент достаточно просто как бы "завести" в разговоре две смысловые подтемы.
Один более "спрашивающий", другой более "отвечающий"?
А это у же потом - это уже когда подтемы будут меж собой:
--взаимодействовать
--сталкиваться
--"общаться" ...
...и тут надо помнить, что даже Бандлер в этом месте для простоты не брезговал вводить ролевые фигуры для каждой подтемы. Вполне естественно, что ролевые фигуры могут общаться меж собой.
--(4) Вербальное/невербальное СООТНЕСЕНИЕ ПОДГОЛОСКА2 И ТЕМЫ2 С ВД СУБЪЕКТА
--А-а-а, типа сначала просто два (произвольных?) подголоса выделяется, а потом им приписывается смысл?
Да, это типа может быть даже два последовательно/параллельно независимых процесса (в перечислении ниже порядок не важен):
--выделение тем
--выделение подголосков
--соединение подголоска со своей подтемой
--выделенbе ролевых фигур, со своими подтемами и подголосками
--общение/столкновение ролевых фигур
--...