А как насчет дабл байнда? ↑

metanymous 01 апреля 2010, 16:22 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Метанимус имеет в виду вполне возможно совсем другое нежели он же сам в роли метанимуса :))

Всегда держите в расчете этот великий анекдот: зачем ты М. говоришь мне, что едешь в Киев, чтобы я так и подумал типа ты НЕ едешь в Киев. Хотя на самом деле - ты таки едешь в Киев.

</>

Re: А как насчет дабл байнда?

eugzol 01 апреля 2010, 16:40 (оригинал в ЖЖ)

Ага, и вы туда же. Не хватало нам первооткрывателей НЛП с этими их дабл-байндами.

</>

Диалектика?

metatheo 04 апреля 2010, 03:59 (оригинал в ЖЖ)

Этот дабл-байнд у меня ассоциируется с диалектической триадой? Здесь одновременно и тезис и антитезис. Отсюда он и ресурсный? Типа заставляет мысль двигаться дальше эээ углубляться эээ все точнее и богаче. Коротко и грубо -- все ближе к истине. Типа это противоречие нужно, чтобы мозг продолжать работать, пытаясь его разрешить.

</>

Re: А как насчет дабл байнда?

metanymous 06 апреля 2010, 17:03 (оригинал в ЖЖ)

Но, мы их уже имеем с их дабл байндами. Вернее (простите за грубость), - это они нас имеют все 37 лет этими самыми дабл байндами. :)

</>

Нет, ловушка.

metanymous 07 апреля 2010, 05:46 (оригинал в ЖЖ)

Нет. Дабл байнд это вовсе не такой диалектический ускоритель человеческой мысли. Дабл байнд это ловушка для мысли. Типа такой черной дыры, которая все поглощает, и ничего сама не излучает.