Судя по твоему вопросу тебе не нравится идея написанного не тобой сценария твоей жизни. Но, нравится - не нравится а это так - сценарий такой у 99,9% людей есть. Чтобы подойти к пониманию этого вопроса подумай так - можешь ли ты указать на какое-то любое:--общество - не важно большое оно или маленькое и чем занимается--культуру - не важно современная ли она продвинутая или какая примитивнаяКонечно, я не могу указать на хотя бы одно исключение из правил - в виде общества ли или культуры. Нет.Но:1. Мне не нравится формулировка-номинализация "сценарий". Это задает вполне себе хреновую пресуппозицию о том, "что написано пером - ..."2. Я предпочитаю думать о своей ЖИЗНИ как о ПРОЦЕССЕ, где я хочу:- сначала - выявить\задать Генеральные ценности;- затем - выбрать определенное направление (well-formed direction, как говорит Бандлер);- наконец - иметь выбор в вариантах\путях движения по этому направлению;- ну, и, разумеется, отслеживать обратную связь от этого движения, и в случае необходимости корректировать курс.Вся сумма таких пресуппозиций на планете Земля образует сгущенную социальную атмосферу - и каждая "молекула" этой атмосферы указывает человеку, что ему надо делать. Ага, постоянно развивающийся социальный субстрат мышления.Так что материал из чего слепить сценарий своей жизни любой человек имеет в избытке. И он делает это БЕССОЗНАТЕЛЬНО.Эти социальные и культурные пресуппозиции закладывают НЕОСОЗНАВАЕМОЕ множество возможностей для прокладывания своего пути.Но, большая часть материала - не его - поэтому человек с одной стороны делает сам себе сценарий.В моем представлении, человек не принимает уже готовые варианты, если они не подходят по ценностям, по физическим параметрам, по бэкграунду знаний, и т.д. И поэтому синтезирует новые пути, по которым ему двигаться.А с другой стороны - сценарий ему дается/навязывается.Если подняться на уровень мета, культурой и социумом навязывается прежде всего ВОСПРИЯТИЕ жизненного пути КАК ВЕЩИ, СЦЕНАРИЯ. А если представить такое общество, где жизненный путь пресуппозируется как процесс движения выбираемом желанном направлении, в рамках которого у человека есть есть множество точек выбора? Это же совершенно меняет дело!
Конечно, я не могу указать на хотя бы одно исключение из правил - в виде общества ли или культуры. Нет.Но: 1. Мне не нравится формулировка-номинализация "сценарий". Это задает вполне себе хреновую пресуппозицию о том, "что написано пером - ..."Да, это отрицательная - антиресурсная номинализация. Но это есть правда из разряда других малоприятных "правд" типа ограниченности нашей жизни.2. Я предпочитаю думать о своей ЖИЗНИ как о ПРОЦЕССЕ, где я хочу: - сначала - выявить\задать Генеральные ценности;В этом у тебя нет никаких препятствий.- затем - выбрать определенное направление (well-formed direction, как говорит Бандлер);И в этом нет препятствий.- наконец - иметь выбор в вариантах\путях движения по этому направлению;- ну, и, разумеется, отслеживать обратную связь от этого движения, и в случае необходимости корректировать курс.И в этом.А куда же тогда спрятался твой сценарий? А он спрятался среди тех внутренних возражений, которые активизируются в ответ на твои вышеуказанные действия. И все будет разыгрываться на арене:--как тщательно ты будешь исполнять нечто позитивное/задуманное/вышеуказанное--как тщательно ты будешь выискивать и перерабатывать свои внутренние возражения