![[userpic]](/media/69a7ab71c484a5587cf1928b5404af73d19a0546aab61a943dfaa1640c2610ea)
А! Так ты делал р., опираясь на презентацию! Это замечательно.
А чем это замечательно? Мне подумалось, что Всеславрус опирался на презентацию, чтобы быть более уверенным в правильности ПИ.
А чем это замечательно? Мне подумалось, что Всеславрус опирался на презентацию, чтобы быть более уверенным в правильности ПИ.
6 комментариев
сначала старые сначала новые
![[userpic]](/media/26d2bbfb3b8ac4c2e0c36a79d0b593d0e72fd8b0bc8e4a858c1d92ab89b63be6)
Всеславрус к тому времени выучил все процинструкции из презенташки наизусть, но залажал там, где не выучил развернутые ПИ для второго шага (описаны в Опенмете) еще:) Всеславрусу очень понравились схемы Р. в презентации:)
↩︎
vseslavrus
Я же говорю, схемы классные - я с помощью них и объяснял сестре устройство и принцип работы рефрейминга.
![[userpic]](/media/4587bb8388ee4725e346652254c934c26f18585afe1756ca95df939553e68845)
Так для субъекта выглядит авторитетнее. И еще это увеличивает доступность информации. Слова отзвучали и все. А написанное - оно постоянно перед глазами.
Ясно. Да только там есть ошибки (контрольные?) и не все инструкции четко прописаны. Мне тем самым боязно или запутать Субъекта или вызвать недоверение ко мне или процедуре.
Ясно. Да только там есть ошибки (контрольные?)
да :)
и не все инструкции четко прописаны.
допишите сами под свои задачи/манеру
Мне тем самым боязно или запутать Субъекта или вызвать недоверение ко мне или процедуре.
Понятно.
да :)
и не все инструкции четко прописаны.
допишите сами под свои задачи/манеру
Мне тем самым боязно или запутать Субъекта или вызвать недоверение ко мне или процедуре.
Понятно.