Посадил сестру на кухне перед собой, раскрыл презентацию Авторефрейминг.А! Так ты делал р., опираясь на презентацию! Это замечательно.Провел канарейку с убеждением «Врач подразумевал под «самым страшным» онкологическую болезнь», совсем паническую реакцию снял. Затем показал первые слайды про рефрейминг, объяснил общий план техники, как работает, с какими симптомами, в ее карте объяснил про сублимацию проблемы в поведение. Щедро сдобрил все пресуппозициями рефрейминга. Особенно про позитивное намерение части.Начали.Все точно, ты задействовал по максимому ПИ.
А! Так ты делал р., опираясь на презентацию! Это замечательно.А чем это замечательно? Мне подумалось, что Всеславрус опирался на презентацию, чтобы быть более уверенным в правильности ПИ.
Всеславрус к тому времени выучил все процинструкции из презенташки наизусть, но залажал там, где не выучил развернутые ПИ для второго шага (описаны в Опенмете) еще:) Всеславрусу очень понравились схемы Р. в презентации:)
Так для субъекта выглядит авторитетнее. И еще это увеличивает доступность информации. Слова отзвучали и все. А написанное - оно постоянно перед глазами.
Ясно. Да только там есть ошибки (контрольные?) и не все инструкции четко прописаны. Мне тем самым боязно или запутать Субъекта или вызвать недоверение ко мне или процедуре.
Ясно. Да только там есть ошибки (контрольные?)да :)и не все инструкции четко прописаны.допишите сами под свои задачи/манеруМне тем самым боязно или запутать Субъекта или вызвать недоверение ко мне или процедуре.Понятно.