Все НЛП-3 является «содержанием» ↑

metanymous 02 ноября 2009, 11:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

НЛП 3.0
	4. НЛП 3.0		metanymous	18 мая 2009, 04:56
Иное моделирование
	13. Некоторые источники моделирования		metanymous	03 октября 2008, 10:59
		Re: Обучение, которое равно есть Моделирование	immergent	03 октября 2008, 13:22

Комментируем: Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА
	1. Комментируем: Отзыв на интервью Роберта ДИЛТСА			immergent	26 декабря 2010, 11:11

immergent: я так думаю, метапрактику интересно, что ДГ думает о моделировании убеждений и ценностей:
http://community.livejournal.com/metapractice/135247.html?thread=2050383#t2050383

Да, все такое метапрактику интересно. Спасибо за материал/напоминание/цитату.

ДГ - НЛП преуспело в том числе именно потому, что воздерживается от вопросов содержания, таких как убеждения, ценности и другие формы навязывания содержания.

К настоящему моменту время наглядно расставляет все по полочкам. По большому счету никто и не спорил/не противостоял ДГ в данном вопросе. А тот кто реально противостоял – РБ – так тот сейчас занимается так называемым НЛП-3. И любой кто в теме согласится – НЛП-3 сохраняет свою аббревиатуру весьма условно. Это уже совершенно/полностью/категорически не есть НЛП:

НЛП 3.0 (4)
http://community.livejournal.com/metapractice/168698.html

НЛП-3 манифестно проповедует содержательные ценности/наборы ценностей так называемого интегрального развития. Какое уж тут отсутствие «содержания». Но, возникла такая ориентация вовсе не на ровном месте. Возникла такая ориентация у РД как раз тогда, когда он представил свою разработку «логических уровней». Прошло время и логические уровни плавно превратились… плавно превратились в… уровни интегрального развития.