--А в жизни применять это к двум общающимся людям.--А я пробывал одновременно отзеркаливать двух не то, чтобы не общающихся людей, но и даже не знакомых.Мое "применять в жизни" относится больше к тренировкам. А ваше больше относится к каким-то стихийным(?) пробам.
Так стоит ли пробывать отзеркаливать двух не находящихся в раппорте людей?А ваше больше относится к каким-то стихийным(?) пробам.Да, стихийным. Увы, наверное.
Так стоит ли пробывать отзеркаливать двух не находящихся в раппорте людей?Ну, если, простите, приспичило - отражайте.--А ваше больше относится к каким-то стихийным(?) пробам.--Да, стихийным. Увы, наверное.Да почему - увы. Надо просто знать что делать.
Увы, потому что нету той организованности, о которой говорили БиГи:Если вы организуете свое поведение и разрешите себе ограничиваться определенными стереотипами,последствия которых вам известны, а затем будете изменять эти стереотипы, вы создадите надежный репертуар реакций на подсознательном уровне. Это - единственный путь, который мы знаем, ведущий к достижению СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ гибкости поведения. Надо просто знать что делать.Не понимаю, что вы имеете ввиду.
--Увы, потому что нету той организованности, о которой говорили БиГи:Если вы организуете свое поведение и разрешите себе ограничиваться определенными стереотипами, последствия которых вам известны, а затем будете изменять эти стереотипы, вы создадите надежный репертуар реакций на подсознательном уровне. Это - единственный путь, который мы знаем, ведущий к достижению СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ гибкости поведения.--Надо просто знать что делать.--Не понимаю, что вы имеете ввиду.А я уже не понимаю - что вы :)