[userpic]

Re: Глубокая рефлексия ↑

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Я счел для себя, что уже пора моделировать ГР.

а что ее моделировать? ее надо напрямую тренировать.

Я помню, что описание эксперимента с О. Хаксли занимает немало страниц.

Читать/думать.

С чего начинать моделирование этого состояния?

Берешь задачу. Ложишься/садишься и далее полузасыпаешь и пытаешься задачу решить в таком состоянии.

С выписывания Декодерной лексики индукций и\или происходящих с ОХ метаморфоз?

Ничего этого не надо. Вся фишка в ГР - умение сохранять высшие ментальные способности в состоянии сравнимом со сном. Большинство людей прекращают думать при ощущении симптомов сна. Просто они откуда-то взяли, что эти вещи не совместимы. Но, они полностью совместимы.

Вообще, какова алгоритмика и особенности моделирования по текстам МЭ (и РБ?) - в общем виде?

Это разные вещи. Тексты Э. не могут быть подвержены прямой моделировке. Потому что они уже являются многоуровневыми программами с описанием на каждом уровне бездны информации. Их надо только по каждому отдельному уровню бережно считывать и разворачивать в однослойный текст. Одну его статью на тридцать страниц я уже развернул в в книгу на триста страниц. Это его величество Э.

Бандлер очень хорош для буквалисткой реинтерпретации. Я где-то такие образцы выдавал уже. Сравнительно недавно мы такие реинтерпретации тренировались делать по его текстам прямо на занятиях. Взяли вступление к шаманизму и вперед. Получалось круто.

4 комментария

сначала старые сначала новые