Re: Б.Э. Эриксон: "Observation" ↑
metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
2 комментария
сначала старые сначала новые
Это Э. не использует/использовал такого слова. Но, зато он точнее всех использует определенный набор действий, которые БиГи назвали "калибровка".
Интересно, каких именно действий? Остались ли техники\намеки\указания непосредственно от него?
Но, не торопись.
Это про метафору программирования? Или к чему?
А мне уже некуда торопиться - буквально "calibrate" и "calibration" я уже поискал, а в остальном вы мне дадите фору в плане "знания матчасти":)
Интересно, каких именно действий? Остались ли техники\намеки\указания непосредственно от него?
Но, не торопись.
Это про метафору программирования? Или к чему?
А мне уже некуда торопиться - буквально "calibrate" и "calibration" я уже поискал, а в остальном вы мне дадите фору в плане "знания матчасти":)
--Это Э. не использует/использовал такого слова. Но, зато он точнее всех использует определенный набор действий, которые БиГи назвали "калибровка".
--Интересно, каких именно действий? Остались ли техники\намеки\указания непосредственно от него?
Да, конечно. В изобилии. Это есть и в краткой цитате, приведенной мною.
--Но, не торопись.
--Это про метафору программирования? Или к чему?
Это к цитатам про калибровку, которые я продолжаю выкладывать. А затем проходу по их анализу.
А мне уже некуда торопиться - буквально "calibrate" и "calibration" я уже поискал, а в остальном вы мне дадите фору в плане "знания матчасти":)
А знание мат части здесь не главное. Здесь главное - метамоделирование - что люди делают, когда они калибруют? Кого калибруют? Что калибруют? И т.п. Стоило задать такие вопросы и все противоречия вывалились типа мусора из дырявого мешка.
--Интересно, каких именно действий? Остались ли техники\намеки\указания непосредственно от него?
Да, конечно. В изобилии. Это есть и в краткой цитате, приведенной мною.
--Но, не торопись.
--Это про метафору программирования? Или к чему?
Это к цитатам про калибровку, которые я продолжаю выкладывать. А затем проходу по их анализу.
А мне уже некуда торопиться - буквально "calibrate" и "calibration" я уже поискал, а в остальном вы мне дадите фору в плане "знания матчасти":)
А знание мат части здесь не главное. Здесь главное - метамоделирование - что люди делают, когда они калибруют? Кого калибруют? Что калибруют? И т.п. Стоило задать такие вопросы и все противоречия вывалились типа мусора из дырявого мешка.