... ↑
eugzol в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
7 комментариев
сначала старые сначала новые
1. Неважно. Т.е. вообще никаким образом не влияет на содержащиеся команды\гипнотичность\пресуппозиции текста\содержание.
2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.
2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.
1. Неважно. Т.е. вообще никаким образом не влияет на содержащиеся команды\гипнотичность\пресуппозиции текста\содержание.
На какую-то априорную "важность" всех сделанных в этом посте правок я не претендовал и не предпполагал её. Более того, в диалоге с Метанимусом в этом посте я прямо указал на то, что сам считаю все эти правки незначительными.
2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.
Грамматическую правильность, вероятно, часто вполне допустимо использовать в качестве дедуктивного средства проверки правильности услышанного (и затем записанного). Но, можно предположить, что если ВСЕГДА её использовать — можно пропустить нечто важное, что является нарушением формальной грамматики.
На какую-то априорную "важность" всех сделанных в этом посте правок я не претендовал и не предпполагал её. Более того, в диалоге с Метанимусом в этом посте я прямо указал на то, что сам считаю все эти правки незначительными.
2. И так, и так правильно. Грамматически. Опущение that вполне допускается.
Грамматическую правильность, вероятно, часто вполне допустимо использовать в качестве дедуктивного средства проверки правильности услышанного (и затем записанного). Но, можно предположить, что если ВСЕГДА её использовать — можно пропустить нечто важное, что является нарушением формальной грамматики.
1. Да, в том же диалоге он предложил обсудить это "с кем-нибудь". Давай со мной:)
While it may seem that some of the sentence structures in the book read as grammatically incorrect, they are written for a purpose, as NLP and grammar do not necessarily share the same structure
Richard Bandler, John La Valle, "Persuasion Engineering".
Richard Bandler, John La Valle, "Persuasion Engineering".
Часть правок - те которые связаны с пропуском слов - надо вносить в текст.
http://community.livejournal.com/metapractice/172804.html?thread=3090948#t3090948
Так что конкретно эту — иди/идём вносить в текст =)
http://community.livejournal.com/metapractice/172804.html?thread=3090948#t3090948
Так что конкретно эту — иди/идём вносить в текст =)
Да, это руководящее правило.
Пропуски, ослышки, грейт и т.д.