Ты бы все же:-- привел в самом начале поста именно ВОСЬМИШАГОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ этой техники. кажется оно получается разбиением каждого большого шага на два типовых подшага--по ходу приводил код шага и подшага техники, на котором ты задаешь вопросы типа: (4.а) или (2.б) и т.п.--каждый из основных четырех шагов начинай с широкой строкиперечитал главу первого этапа, и затрудняюсь выделить _два_ формальных подэтапа, есть три:-выявнение Текущего Состояния-выявление Желаемого Состояния-формулировка различия между ними.Да и то, жти три подэтапа на являются в полной мере шагами, нет требования делать их последовательно... И, навскидку, с другими пунктами тоже, я еще поперечитываю книгу, может соображу как конкретно разделить.
перечитал главу первого этапа, и затрудняюсь выделить _два_ формальных подэтапа,…:) Ну так не читай – просто загляни дальше в книгу – там где-то в ней есть – нарисована – самая общая и развернутая схема.есть три:-выявнение Текущего Состояния-выявление Желаемого Состояния-формулировка различия между ними.Ну вот! Если первый большой шаг содержит в себе три подшага – уже получается семь!Да и то, эти три подэтапа на являются в полной мере шагами, нет требования делать их последовательно... И, навскидку, с другими пунктами тоже, я еще поперечитываю книгу, может соображу как конкретно разделить.Э. советовал все книги читать задом наперед. :)