[userpic]

Логика процесса 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Понятно. Там по тексту как-то не акцентируется особо, где подсознание, а где "область"/часть в шагах вовлечена, но обращать внимание, очевидно, на это необходимо.
А это акцентируется не текстом, а логикой процедуры. А логика такова:
--сознание оператора обращается к подсознанию субъекта
--подсознание субъекта выражает согласие войти в процедуру и...
--ищет выделяет из себя часть себя для узкой по теме коммуникации
--заканчивается процедура коммуникация с частью - выход
--заканчивается коммуникация с подсознанием - выход
--заканчивается процедура
То есть экология у нас выражается в том, что подсознанию-в-целом "нормально"/"нравится" это поведение, равно как нравится и его части.
Экология у нас выражается в том, что то что понравилось часть не может не нравится всему подсознанию, ибо ничего другого появится и не могло.
На правах оффтопа: чуть не написал "её части" выше. Хотя вроде оно -- "оно". Интересное дело :)))
Юнг считал, что архитипическая часть мужчины Анима есть существо женского рода. А таковая же структура у женщины - Анимус - мужского рода.