Metapractice: ...

</>

...

metanymous 27 марта 2009, 11:23 (оригинал в ЖЖ)

А что вы еще не заметили? :)

</>

...

eugzol 27 марта 2009, 15:53 (оригинал в ЖЖ)

Чешет нос.

Полный список:

Движения головой:

-- вверх, вниз

-- сильно влево, влево, слабо влево, точно по центру, слабо вправо, вправо, сильно вправо

Движения плеч -- смена опорной ноги.

Чешет нос.

Пьёт воду.

Мимика и голос -- куча всего.

Нужно одновременно всё сразу рассматривать?

</>

...

metanymous 27 марта 2009, 16:07 (оригинал в ЖЖ)

Это и есть основной вопрос моделирования - что выбрать. Все стразу. Блин.

</>

...

eugzol 27 марта 2009, 16:21 (оригинал в ЖЖ)

А, я понял. То есть ваше возражение — Джобс не коммуникатор и моделировать по факту нечего?

Объясню ход своей мысли:

-- нравятся мне профессиональные ораторы

-- профессиональные = захватывают внимание, вызывают сильные эмоции

-- при этом их экспрессия нормальной или пониженной амплитуды

-- а вот речь Стива Джобса мне понравилась, и народ в интернете активно её цитировал/хвалил

-- догадка: ключ в особом невербальном и интонационном "маркировании" слов

-- начать надо с малого: вон он головой крутит

</>

...

metanymous 27 марта 2009, 16:33 (оригинал в ЖЖ)

Обратите внимание, что я не могу запретить вам развивать ваш ход мыслей. Но, на территории метапрактика мы разивваем те ходы мысли, которые сработают наверняка. Мой ход мысли сработает на сто. Ваш - проверьте его в одиночестве и сообщите нам, что он сработал.

</>