Re: несколько вопросов ↑
некто в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)
Это сколько в минутах? :)
Вчера был второй заход. Получился более чем коротким.
- доступ очень быстро
- ЕМДР - пара минут
- доступ к ресурсу слабенько, но быстро
- буквально через минуту телефонный звонок
- минут 20 поговорил и практически сразу уснул. Проспал больше чем обычно.
И еще вопрос к прошлому посту:
>>С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки >>зрения телесных ощущений.
>Подсознание защищает сознание.
А почему это именно защита? В чем цель этого "напоминания" о проблеме?
13 комментариев
сначала старые сначала новые
--Прекращать быстро
--Это сколько в минутах? :)
Скоко захочешь. Норматива здесь нет.
Вчера был второй заход. Получился более чем коротким.
- доступ очень быстро
- ЕМДР - пара минут
- доступ к ресурсу слабенько, но быстро
- буквально через минуту телефонный звонок
- минут 20 поговорил и практически сразу уснул. Проспал больше чем обычно.
Хорошо.
И еще вопрос к прошлому посту: С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки >>зрения телесных ощущений.
А в чем вопрос я не понял.
--Подсознание защищает сознание.
--А почему это именно защита? В чем цель этого "напоминания" о проблеме?
Оно всегда и во всем защищает сознание
--Это сколько в минутах? :)
Скоко захочешь. Норматива здесь нет.
Вчера был второй заход. Получился более чем коротким.
- доступ очень быстро
- ЕМДР - пара минут
- доступ к ресурсу слабенько, но быстро
- буквально через минуту телефонный звонок
- минут 20 поговорил и практически сразу уснул. Проспал больше чем обычно.
Хорошо.
И еще вопрос к прошлому посту: С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки >>зрения телесных ощущений.
А в чем вопрос я не понял.
--Подсознание защищает сознание.
--А почему это именно защита? В чем цель этого "напоминания" о проблеме?
Оно всегда и во всем защищает сознание
Вопрос был следующий.
Моя реплика: "С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки зрения телесных ощущений."
Ваша реплика: "Подсознание защищает сознание."
Мой вопрос: Почему бессознательное выбрало именно такую форму защиты?
Моя реплика: "С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки зрения телесных ощущений."
Ваша реплика: "Подсознание защищает сознание."
Мой вопрос: Почему бессознательное выбрало именно такую форму защиты?
--Моя реплика: "С утра был очень легкий доступ к состоянию, причем даже скорее с точки зрения телесных ощущений."
--Ваша реплика: "Подсознание защищает сознание."
Легкий = поверхностный = неуглубленный = быстро заканчивающийся.
Мой вопрос: Почему бессознательное выбрало именно такую форму защиты?
А оно замечает твою сосредоточенность на теме и либо уводит в сон, либо старается проскочить "поверх". Типа так.
--Ваша реплика: "Подсознание защищает сознание."
Легкий = поверхностный = неуглубленный = быстро заканчивающийся.
Мой вопрос: Почему бессознательное выбрало именно такую форму защиты?
А оно замечает твою сосредоточенность на теме и либо уводит в сон, либо старается проскочить "поверх". Типа так.
Только подумал и тело уже отозвалось.
не балуй :)
в смысле?
а зачем почем зря вызывать ресурс
Я бы не сказал, что я его вызвал... Скорее так
1. я проснулся, через некоторое время решил посмотреть на эффекты вечерней работы(обычно после успешной работы нет никаких следов) и подумал об этой пресуппозиции.
2. Тело отозвалось и отозвалось довольно сильно. Пришлось тратить усилия на то, чтобы это убрать.
1. я проснулся, через некоторое время решил посмотреть на эффекты вечерней работы(обычно после успешной работы нет никаких следов) и подумал об этой пресуппозиции.
2. Тело отозвалось и отозвалось довольно сильно. Пришлось тратить усилия на то, чтобы это убрать.
Я бы не сказал, что я его вызвал... Скорее так
1. я проснулся, через некоторое время решил посмотреть на эффекты вечерней работы (обычно после успешной работы нет никаких следов) и подумал об этой пресуппозиции.
2. Тело отозвалось и отозвалось довольно сильно. Пришлось тратить усилия на то, чтобы это убрать.
А че на нее смотреть? Проснулся, встал. На работу пошел :)
1. я проснулся, через некоторое время решил посмотреть на эффекты вечерней работы (обычно после успешной работы нет никаких следов) и подумал об этой пресуппозиции.
2. Тело отозвалось и отозвалось довольно сильно. Пришлось тратить усилия на то, чтобы это убрать.
А че на нее смотреть? Проснулся, встал. На работу пошел :)
Интересно же, что получилось. Если получилось, то я сразу начинаю смотреть как оно в жизни отражается. Просто обычно это простая проверка - чуть-чуть есть/совсем нет. А тут оно каак ломанулось.
Интересно же, что получилось. Если получилось, то я сразу начинаю смотреть как оно в жизни отражается. Просто обычно это простая проверка - чуть-чуть есть/совсем нет. А тут оно каак ломанулось.
А это неправильно так проверять. Пусть проверяет САМА ЖИЗНЬ. А техники - сделал и забыл. Не надо к ним присобачивать типа сигнальных ярлычков каких-то дополнительных ресурсов или чего такого.
А это неправильно так проверять. Пусть проверяет САМА ЖИЗНЬ. А техники - сделал и забыл. Не надо к ним присобачивать типа сигнальных ярлычков каких-то дополнительных ресурсов или чего такого.
Сегодня сделал очередной заход с той же самой эмоцией, предварительно выспавшись.
1. Делал 25 минут. Сначала 20 минут, потом сработал будильник, но я решил продлить работу еще на 5 минут.
2. Если сказать кратко - положительного результата я не достиг. Основное телесное ощущение осталось. Во время работы возникали побочные, они как раз убирались достаточно быстро.
3. Вопрос - чего делать дальше? :)
1. Делал 25 минут. Сначала 20 минут, потом сработал будильник, но я решил продлить работу еще на 5 минут.
2. Если сказать кратко - положительного результата я не достиг. Основное телесное ощущение осталось. Во время работы возникали побочные, они как раз убирались достаточно быстро.
3. Вопрос - чего делать дальше? :)
Ну, раз оно маст, значит мы гоу:
http://community.livejournal.com/metapractice/152122.html?view=2383162#t2383162
http://community.livejournal.com/metapractice/152122.html?view=2383162#t2383162