да, и я хочу подчеркнуть, что я не беру на себя оценку того, что они делают. Т.е. делать они могут сверх супер замечательно, но это вовсе не гарантирует такое же качество их представлений.
что-то мне вспомнилась одна конференция. спорили мы там спорили по механизмам, а потом встает человек и говорит: "вот я - врач. вы мне скажите - больному лучше или хуже?" это я к тому, что а оно нужно им, качество представлений?
что-то мне вспомнилась одна конференция. спорили мы там спорили по механизмам, а потом встает человек и говорит: "вот я - врач. вы мне скажите - больному лучше или хуже?" Мнение пациента важнее мнения врача.
это я к тому, что а оно нужно им, качество представлений? Качество представлений у гуру очень нужно УЧЕНИКАМ этих гуру.
ну, пациенты у нас на разных стадиях восстановления сознания. проще говоря - бессознательные или в литературе это еще обзывают состояние минимального уровня сознания. обратной связи с ними нет и рассказать они сами ничего не могут. :-)
ученики, которые интересуются не практическими вещами, а то, на чем они строятся - на вес золота :-)
ну, пациенты у нас на разных стадиях восстановления сознания. проще говоря - бессознательные или в литературе это еще обзывают состояние минимального уровня сознания. обратной связи с ними нет и рассказать они сами ничего не могут. :-) Фу, господи, теперь я вспомнил. Но что же вы без предупреждения соскользнули :) с айкидо на клиническую органику? :) Так же и заикой сделать можно :)
ученики, которые интересуются не практическими вещами, а то, на чем они строятся - на вес золота :-) Ученики желающие научиться: -- быстрее --качественнее --дешевле
i>ну, вы и заикание тогда по полочкам разберете :-)
Всякое заикание есть движение.
ну, типа того. только чаще еще и второй пункт опуская :-) Я не думаю, что опускание второго пункта есть исконее свойство обучаемых. Это сформировали сами гуру.