[userpic]

... 

tananta в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

да честно говоря спорить как-то лень :-)
спорным мне вот видится это утверждение: (1) Айкидо и карате являются чисто двигательными системами. Причем такими, что их паттерны могут быть совершенно недоступны/не присущи/не активированы у того, кто карате и айкидо ни грамма не занимался."
точнее - первая часть утверждения, что айкидо является чисто двигательной системой ... (сразу дать развернутый ответ не готова) ... но дело в том, что в айкидо очень много всяких примочек (типа дыхания и т.д.), про которые очень редко вспоминают или не вспоминают вообще.
впрочем, я бы это отнесла не только к айкидо, но и вообще к любой системе БИ. подобное утверждение на мо

6 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

да честно говоря спорить как-то лень :-)
:)
но дело в том, что в айкидо очень много всяких примочек (типа дыхания и т.д.), про которые очень редко вспоминают или не вспоминают вообще.
Дыхание = движение.
</>
[pic]
...

tananta (оригинал в ЖЖ)

Дыхание = движение только в том случае, если оно осуществляется с "пустой головой". в реальности как раз требуется другое :-)
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Дыхание = движение только в том случае, если оно осуществляется с "пустой головой". в реальности как раз требуется другое :-)
Дыхание:
--это движение "с полной головой"
--это движение "с пустой головой"
По номиналу дыхание есть движение.
</>
[pic]
...

tananta (оригинал в ЖЖ)

в таком варианте - согласна
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

:)
</>
[pic]
...

bowin (оригинал в ЖЖ)

:)