[userpic]

... 

metanymous в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Программы: http://www.avstim.com/sessions.htm (см. Relaxation Programs внизу)
2 раза: альфа-релаксация ( Light Alpha Relaxation) сразу перед сном - действует очень эффективно. Едва успеваю снять очки и отложить прибор и засыпаю.

А как засыпал до прибора?
утром перед работой - 1 раз Memory Enrichment, сегодня Cognitive Enhancement.
Чувствую себя бодрее, делаю дела быстрее. Особенно сегодня. Наверное из-за того, что во время сеанса планировал дневные дела.

А планировать предлагается по инструкции к прибору?
Хм, недостаточно подробно для метапрактика
Лиха беда начало.

9 комментариев

сначала старые сначала новые

</>
[pic]
...

agens (оригинал в ЖЖ)

А как засыпал до прибора?
Хорошо. Но с прибором быстрее и сильнее. Правда без прибора я обычно просыпался чуть до звонка будильника, а сейчас сейчас просыпаюсь от звонка.
А планировать предлагается по инструкции к прибору?
Переведенная инструкция не предполагает каких-то конкретных действий во время процесса ( за исключением программ расслабления).
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--А как засыпал до прибора?
--Хорошо. Но с прибором быстрее и сильнее.

В субъективных "процентах" на сколько лучше эффективность?
Правда без прибора я обычно просыпался чуть до звонка будильника, а сейчас сейчас просыпаюсь от звонка.
За сколько минут до звонка. Это может быть положительным эффектом.
--А планировать предлагается по инструкции к прибору?
--Переведенная инструкция не предполагает каких-то конкретных действий во время процесса ( за исключением программ расслабления).

Так, давай их придумаем эти дополнительные инструкции!
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

Это может быть положительным эффектом.
Когда точно по звонку.
</>
[pic]
...

agens (оригинал в ЖЖ)

В субъективных "процентах" на сколько лучше эффективность?
Хех, ну пусть раза в два. :) На двух экспериментах определить сложно.
Так, давай их придумаем эти дополнительные инструкции!
Как минимум должно быть две инструкции - одна для программ релаксации, другая - стимуляции.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--В субъективных "процентах" на сколько лучше эффективность?
--Хех,

А чего вздыхаешь? Стандартный способ/пресуппозиция моделирования.
ну пусть раза в два. :) На двух экспериментах определить сложно.
И на одном не только что сложно/можно, но нужно.
--Так, давай их придумаем эти дополнительные инструкции!
--Как минимум должно быть две инструкции - одна для программ релаксации, другая - стимуляции.

Отлично. Заведем специальный раздел?
</>
[pic]
...

agens (оригинал в ЖЖ)

Стандартный способ/пресуппозиция моделирования.
Пресуппозирует возможность оценить эффективность в процентах?
Отлично. Заведем специальный раздел?
Если тут что-то будет "проклёвываться" - то можно.
Первая мысль - попробовать делать уже известные НЛП-техники во время сеанса. 6шр, СТ, декодер. Может быть не только не полезно, но и мешать - если режим, вызываемый исполнением техники не совпадает с текущим режимом сеанса.
Вторая мысль - не делать ничего специально - "вестись" прибором.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--Стандартный способ/пресуппозиция моделирования.
--Пресуппозирует возможность оценить эффективность в процентах?

Пресуппозицируется устойчивость изменений. Изменения этим как бы "фиксируются".
--Отлично. Заведем специальный раздел?
--Если тут что-то будет "проклёвываться" - то можно.

Если ты намереваешь проклевывание, то оно и проклюнется :)
Первая мысль - попробовать делать уже известные НЛП-техники во время сеанса.
Отличная мысль.
6шр, СТ, декодер.
Сразу запланируй:
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
Автоматический рефрейминг. Формальная метанойя.
http://community.livejournal.com/openmeta/83037.html

Может быть не только не полезно, но и мешать - если режим, вызываемый исполнением техники не совпадает с текущим режимом сеанса.
Это понятно. Но если мы будем проводить техники на полуавтоматическом режиме, то ограничения значительно уменьшатся.
Вторая мысль - не делать ничего специально - "вестись" прибором.
Ведение прибором это как музыкальная гармония - набор общих аккордов. Наложение на это техники - это как сопровождение гармонии особенной мелодией. Неужто можно пройти мимо возможности приобщения к такому богатству/разнообразию?
</>
[pic]
...

agens (оригинал в ЖЖ)

Сразу запланируй:
--несколько полноразмерных проведений методик
--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:

Я не довёл эти техники до полуавтоматического исполнения пока... Зато теперь есть отдельный повод.
</>
[pic]
...

metanymous (оригинал в ЖЖ)

--Сразу запланируй:
-несколько полноразмерных проведений методик
-полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях
-на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:
--Я не довёл эти техники до полуавтоматического исполнения пока... Зато теперь есть отдельный повод.

А сейчас и не нужна полная метанойя автоматизма:
--надо только пару-тройку раз проделать стандартный рефрейминг на каких-то символических задачах
--поставить каждый шаг на якорь
--затем работать с прибором