... ↑

metanymous 29 июня 2007, 13:33 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

--Стандартный способ/пресуппозиция моделирования.

---

--Пресуппозирует возможность оценить эффективность в процентах?

---

Пресуппозицируется устойчивость изменений. Изменения этим как бы "фиксируются".

---

--Отлично. Заведем специальный раздел?

---

--Если тут что-то будет "проклёвываться" - то можно.

---

Если ты намереваешь проклевывание, то оно и проклюнется :)

---

Первая мысль - попробовать делать уже известные НЛП-техники во время сеанса.

---

Отличная мысль.

---

6шр, СТ, декодер.

---

Сразу запланируй:

---

--несколько полноразмерных проведений методик

---

--полуавтоматических, например, 6шр на шести якорях

---

--на одном якоре с одним сигналом о том, что процесс реализован:

---

Автоматический рефрейминг. Формальная метанойя.

---

http://community.livejournal.com/openmeta/83037.html

---

Может быть не только не полезно, но и мешать - если режим, вызываемый исполнением техники не совпадает с текущим режимом сеанса.

---

Это понятно. Но если мы будем проводить техники на полуавтоматическом режиме, то ограничения значительно уменьшатся.

---

Вторая мысль - не делать ничего специально - "вестись" прибором.

---

Ведение прибором это как музыкальная гармония - набор общих аккордов. Наложение на это техники - это как сопровождение гармонии особенной мелодией. Неужто можно пройти мимо возможности приобщения к такому богатству/разнообразию?