На мой взгляд подход интересен, хотя бы по тому, что наводит хоть какой-то порядок в хаосе так называемой литературы (а точнее коммерческого продукта) по "развитию". Кроме того, спасибо за набор классифицирующих категорий.А вот наполнение какждой категории, особенно это касается набора школ, требует обсуждения. Я имею в виду, "что в каждой деревне - своя школа шаманизма", т.е. классификация набора школ сама требует выбора классифицирующих признаков и построения какой-то таксономии. Удачи и еще раз спасибо.
На мой взгляд подход интересен, хотя бы по тому, что наводит хоть какой-то порядокДа, на мой взгляд разумная предварительная сортировка.в хаосе так называемой литературы (а точнее коммерческого продукта) по "развитию".А далее только так и будет, разве в большей степени выраженности.Кроме того, спасибо за набор классифицирующих категорий.Да, и я присоединяюсь к тебе. На первый взгляд набор так прост. Но попробуй что-то такое сделай на пустом месте.А вот наполнение каждой категории, особенно это касается набора школ, требует обсуждения.Приглашаю к обсуждению.Я имею в виду, "что в каждой деревне - своя школа шаманизма", т.е. классификация набора школ сама требует выбора классифицирующих признаков и построения какой-то таксономии.Погоди, погоди. Вейк предложил классификацию именно для Чарли-новичка. Он не обязан знать никаких особых нюансов. В этом-то и вся изюминка, - ТаксономияНовичка.Удачи и еще раз спасибо.Кгхм :) Что это ты так парадно прощаешься?