Как использовать сигналы. ↑

anglerhood 12 февраля 2007, 11:31 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

"Из лягушек в принцы" (http://www.lib.ru/NLP/book1.txt)

---

Чтобы добиться исключительных успехов в коммуникации, вы нуждаетесь

---

только в трех вещах: Мы открыли, что в поведении психотерапевтических

---

корифеев (и талантливых руководителей, продавцов) существуют три основные

---

стереотипа: Первое, Они знают, какого результата хотят добиться. Второе. Они

---

достаточно гибки в своем поведении. Вы должны уметь генерировать у себя

---

множество поведенческих реакций, чтобы добиться от человека такого ответа,

---

который вам нужен. Третье. Они обладают достаточным сенсорным опытом для

---

того, чтобы заметить, получили ли они ответ, которого добивались. Если вы

---

обладаете этими тремя способностями, то можете варьировать свое поведение до

---

тех пор, пока не получите нужный ответ.

---

Из темы Харизма vs аптайм (http://community.livejournal.com/metapractice/80477.html?thread=1002589#t1002589)

---

metanymous:

---

--аптаймер решил вызвать улыбку и смех

---

--он визуализирует улыбку как ВНЕШНИЙ образ проецируя прямо ее на губы клиента

---

--а потом варьирует свое поведение, пока положение губ клиента не приблизится к "улыбке"

---

--стоит взять в расчет навыки Эриксона внушать желаемое за счет того, что гипнотизер сам буквально галлюцинирует некий результат в пространстве/времени здесь и сейчас, а потом оказывается, что клиент как-то сам по себе приходит к этому же результату. Вам поискать ссылок/цитат из Эриксона на эту тему?

---

--заполните недостающие связки между такой техникой Эриксона (которую он применял и описал задолго задолго до появления вообще какой-либо идеи об аптайм) и загадочной в аптайм возможностью влиять на/вызывать изменения? Ммм?

---

Кроме того, если результат, которого добивается коммуникатор является сложным, то можно составить цепочку простых последовательных результатов как это делают в оперантном формировании сложных навыков.