... ↑

bionycks 19 ноября 2006, 17:48 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Лево -правая экспрессия
	6. Иерархия параллельных сигналов		metanymous	25 сентября 2009, 19:34
		Ассоциации к основной теме данного поста	metanymous	26 сентября 2009, 04:30

Я когда делаю ТебеЭкспрессию предпочитаю чтобы в минималный кусочек, адресованный направо или налево, входили бы декодерные слова, которые явно указывают на сенсорный опыт.

«<==Понятийное – сенсорное==>» – лишь одна из категорий. Подробное разложение по дополнительным категориям будем усиливать действие ТебеЭкспрессии на Чарли.

И мне как-то непривычно сортировать такие отдельные слова как - когда, можно и тп. Даже и не знаю, можно ли?

Этим пользовался Эриксон. Метанимус где-то упоминал, что метанойя ТебеЭкспрессии у Эриксона способна была вести линию внушения раскладывая на левое-правое отдельные части одного слова.

Похоже, приблизительно так:

Мож-==>

<==-но.

<==Ког-

да==>

Снова возникает вопрос - как Субстрат поймет, какой из вариантов категорий ТебеЭкспрессии выбрать для применения к правой-левой сортировке.

Наверное, этот процесс в чем-то похож на то, как Субстрат обучается правилам грамматики и синтаксиса.

Категории лево-правой Экспрессии:

<==будущее прошлое==>

<==чувства внутренний диалог==>

<==воображение воспоминание==>

<==сконструированное целостное==>

<==неопределенное определенное==>

<==модальное точное==>

<==неизвестное известное==>

<==новое старое==>

<==чужое свое==>

<==диссоциированное ассоциированное==>

<==обобщенное/абстрактное конкректное==>

<==понятийное сенсорное==>

<==ритмичное мелодичное==>

<==общественное личное==>

8 комментариев

сначала старые сначала новые

</>

...

wake_ 20 ноября 2006, 15:12 (оригинал в ЖЖ)

Наверное, этот процесс в чем-то похож на то, как Субстрат обучается правилам грамматики и синтаксиса.

---------

То есть чтобы некоторые (изощренные) виды экспрессии сработали, возможно потребуется настройка языкоида ТебеЭкспрессии для конкретного Чарли?

</>

...

wake_ 20 ноября 2006, 15:22 (оригинал в ЖЖ)

Я уточню предыдущий вопрос.

Что если

-я выбрал сортировку-разбивку для конкретной фразы,

-я сообщил эту фразу с нужной экспрессией -

-а Субстрат Чарли взял да и применил для этой сортировки другие категории ТебеЭкспрессии (например вместо прошлое-будущее - "старое-новое")?

Как такое предотвратить? Теоретически, наверное можно саму фразу изменить так, чтобы она вербально предполагала нужные для экспрессии категории. Или предпочитаемые категории должны быть ясны из предыдущей коммуникации.

</>

...

wake_ 20 ноября 2006, 15:24 (оригинал в ЖЖ)

Сорри, Бионикс, я своими вопросами вышал за контекст изначального смысла топика. Мы еще посортируем фразы ТебеЭкспрессией, поисследуем, а потом я буду задавать свои несколько теоретические "что если" вопросы.

С меня (или с тебя) еще несколько примеров и анализ.

</>

...

metanymous 21 ноября 2006, 12:38 (оригинал в ЖЖ)

<==будущее прошлое==>
<==чувства внутренний диалог==>
<==воображение воспоминание==>
<==сконструированное целостное==>
<==неопределенное определенное==>
<==модальное точное==>
<==неизвестное известное==>
<==новое старое==>
<==чужое свое==>
<==диссоциированное ассоциированное==>
<==обобщенное/абстрактное конкректное==>
<==понятийное сенсорное==>
<==ритмичное мелодичное==>
<==общественное личное==>

Всякую основную категорию надо расшифровывать по основному назначение, и по обращенному, например:

Основное

<==будущее прошлое==>

Обращенное

<==прошлое будущее==>

Интерпретация

1) <==прошлое

а) Может означать характерную "часть" прошлого, например, говорится:

<==В прошлом мы с вами виделись

Что означает: в какой-то вполне конкретный момент прошлого, в конкретной ситуации мы с вами виделись, при это сама ситуация в памяти представлена, как отделенная от общего контекста линии жизни, воспоминаний.

б) Но может означать

<==Два года назад мы с вами виделись

Означает: "два года назад" - как категорию времени.

2) будущее==>

а) Означает "будущее в целом", например:

будущее==>В будущем мы с вами увидимся

Что означает: в какой-то вполне конкретный момент будущего, в конкретной ситуации мы с вами увидимся, при этом представление об этой ожидаемой встрече вписано в конкретные связанные контексты жизни.

б) Но может означать некую "тождественность", например:

будущее==>завтра мы с вами увидимся

Означает в соответствии с крылатыми словами: "завтра будет, как вчера".

</>

...

bionycks 22 ноября 2006, 09:22 (оригинал в ЖЖ)

О'k. А с вопросами это будет лучше к Метанимусу сходить. Мне же на твои "несколько теоретические" вопросы приходится давать "несколько теоретические" ответы :).

</>

...

wake_ 24 января 2007, 20:54 (оригинал в ЖЖ)

Я кажется начинаю путаться с этой обращенностью.

А как часто она присутствует в СебеЭкспрессии?

А насчет ТебеЭкспрессии - то есть не важно что ли, в какую сторону говорить, вот например с будущим оказывается что куда ни скажешь - направо ли налево ли - все равно будет какое-то будущее подразумеваться, либо конкретное либо абстрактное. И так и так будет по-своему конгруэнтно.

</>

...

metanymous 26 января 2007, 10:49 (оригинал в ЖЖ)

(из дискуссий с bionycks)

Категории правой экспрессии (в терминах ТебеЭкспресии) взаимодействуют с категориями левой экспрессии.

Лучше определять это не как "взаимодействие".

Получается сложное взаимодействие полушарий, при котором

Ну нам лучше говорить не о "взаимодействии полушарий" что является претензией на когнитивную гипотезу, а о наблюдаемом разнообразии экспрессии.

прошлое==>

Два варианта прошлого:

<==прошлое

прошлое==>

Просто ты должен уяснить разницу между вариантами:

(1) употребление слова "прошлое" как смысловой категории вне какого либо конкретного контекста

(2) употребление слова "прошлое" в конкретном контексте

(3) конкретный контекст "прошлого", определяемый по нескольким определенным маркерам

диалог==>

диалог==>

<==диалог

воспоминание==>

воспоминание==>

<==воспоминание

целостное==>

целостное==>

<==целостное

определенное==>

определенное==>

<==определенное

точное==>

точное==>

<==точное

известное==>

известное==>

<==известное

старое==>

старое==>

<==старое

свое==>

свое==>

<==свое

ассоциированное==>

ассоциированное==>

<==ассоциированное

конкретное==>

конкретное==>

<==конкретное

сенсорное==>

сенсорное==>

<==сенсорное

личное==>

<==личное

взаимодействует с

"Взаимодействует" именно в процессе употребления в вариантах:

(1) употребление отдельного слова/номинализации, как смысловой категории вне какого либо конкретного контекста

(2) употребление слова/номинализации в конкретном контексте

(3) конкретный контекст, обозначаемый словом/номинализацией, задаваемый несколькими определенными маркерами

<==будущее

будущее==>

<==чувства

чувства==>

<==воображение

воображение==>

<==сконструированное

сконструированное==>

<==неопределенное

неопределенное==>

<==модальное

модальное==>

<==неизвестное

неизвестное==>

<==новое

новое==>

<==чужое

чужое==>

<==диссоциированное

диссоциированное==>

<==обобщенное/абстрактное

обобщенное/абстрактное==>

<==понятийное

понятийное==>

<==общественное

общественное==>

</>

...

metanymous 26 января 2007, 11:00 (оригинал в ЖЖ)

Я кажется начинаю путаться с этой обращенностью.

Не путаться, но выходить на второй из трех уровней понимания/употребления лп-экспрессии.

А как часто она присутствует в СебеЭкспрессии?

Всегда.

Во- первых, об употреблении какого "будущего" ты говоришь?:

Просто ты должен уяснить разницу между вариантами:

(1) употребление слова "будущее", как смысловой категории вне какого либо конкретного контекста

(2) употребление слова "будущее" в конкретном контексте

(3) конкретный контекст "будущего", определяемый по нескольким определенным маркерам

Еще раз мы различаем:

(2) употребление слова/номинализации в конкретном контексте

Таким образом, отдельное слово "будущее", экспрессированное налево или направо, приобретает два заметно разные смысловые модальности:

<==будущее = это понятие, символ, схема, часть и т.п.

будущее==> = это конкретное представление; ВАКОГ будущего; будущее, которое было, или хорошо известное, повторяющееся будущее и т.п.