--Декодер = это осознанный процесс называния конкретными словами #актуального опыта--Интересно, может ли Декодер как навык может возникнуть от метанойи метамоделирования.Да, если ты будешь обширно метамоделировать процессы восприятия/внимания.По крайней мере может возникнуть Декодер2. Когда я метамоделирую, то держу в голове уровеньвложенности вопросов на котором я сейчас нахожусь (то есть задаю ли я вопросы к изначальной проблеме или к ответам Чарли на мои уточнения и тп),Не уверен, что так правильно. Фактически ты описываешь какое-то двууровневое метамоделирование:--на одном уровне сами вопросы--на другом удержание из "вложенности". А как это возможно? Наверное, в ход идут какие-то образы, звуки, не дай бог ВД.Но метамоделирование предполагает определенную бездумность:--отслеживается внешняя форма лингвистики--выстреливается ответная форма вопросаПоследнее приводит к совсем иному результату!это мне напоминает вложенные структуры из Гибсона (дерево-лист-жучок-лапка).Ой, Гибсон здесь притянут за уши :)
--на другом удержание из "вложенности". А как это возможно? Наверное, в ход идут какие-то образы, звуки, не дай бог ВД.---------------------------Что-то вроде этого. Образы.Но метамоделирование предполагает определенную бездумность:--отслеживается внешняя форма лингвистики--выстреливается ответная форма вопросаПоследнее приводит к совсем иному результату!----------------------------О! А я заметил, что я сдерживаюсь когда слышу поток речи Чарли, чтоб не задать не дай бог бессмысленный метамодельный вопрос. В тексте - могу. В речи на слух - не всегда.
--на другом удержание из "вложенности". А как это возможно? Наверное, в ход идут какие-то образы, звуки, не дай бог ВД.--Что-то вроде этого. Образы.Но метамодель борется за прекращение избыточных внутренних процесов.==Но метамоделирование предполагает определенную бездумность:--отслеживается внешняя форма лингвистики--выстреливается ответная форма вопросаПоследнее приводит к совсем иному результату!==О! А я заметил, что я сдерживаюсь когда слышу поток речи Чарли, чтоб не задать не дай бог бессмысленный метамодельный вопрос.Где-то в опенмете обсуждали необходимость разговорного редактирования вопросов метамодели.В тексте - могу. В речи на слух - не всегда.Ты можешь и не задавать вопрос, но он автоматически появляется на кончике языка :) И вот эта готовность "на кончике языка" есть уже не внутреннее.