-У Бэндлера скорость это одна из субмодальностей во взмахе, в технике изменения убеждений.-Вот видите сколько всего у нас интересного. Причём многие годы работы Метапрактика привели к высокому уровню присвоения/овладения кучей таких интересных штук, что дальше их можно развивать уже как свои собственные (разумеется, с соблюдением традиционных приличий работы с научным знанием).Не понимаю, что именно в этом конкретном случае могу развивать?А вы решаете вместо этого ухватить какое-то мутное теоретическое построение КанеманаИнтересен феномен на который он указывает. И применение его идей при овладении практическими навыками. и с помощью дополнительных построений сварить из него, буквально как кашу из топора, какую-то технику или что-то вроде.Возможно есть более интересные источники феноменов.Но брать ресурсы из прибыльного предприятия (в нашем случае – концепций/идей/методологий/построений/моделей) дающего высокую прибыль (т.е. порождающего техники) с минимум усилий и максимум гарантий и перекладывать их в сомнительное – это путь к банкротству.Если вы про конвейер моделирования. То да, то что феномен должен идти первым изначально было совсем не очевидно. Сейчас кажется странным обратное.Деньги идеи там ваши будут разрушены, а время потеряно.И как работать с такими источниками информации?