Нет рекурсии ↑

metanymous 29 декабря 2021, 11:44 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Попытаюсь оформить ключевую мысль/идею этого фрагмента: годный ценностный афоризм (или, современным языком, "мем"), получается, когда в одном и том же кратком высказывании:

---

- указываются и противопоставляются два полюса некоей альтернативы

---

- оба полюса по-отдельности или вместе являются ценностями (вербальными ценностными маркерами)

---

Мне кажется, такая рекурсия работать не будет. Т.е., подчас, известные литературные и исторические мемы являют собою "соединение" поведенческой альтернативы и слов, выражающих ценность. Но, не каждое такое "соединение" представляет собой именно историческую или же литературную ценность в форме мема.