Re: Специальные референты vs алгоритмические ходы ↑

meta_eugzol 14 декабря 2017, 03:03 в посте Metapractice (оригинал в ЖЖ)

Ну и что это за интерфейс оператора будет такой в отношении экстремального примера суицидника? Даже думать так нельзя. Ну и в обыденных, не экстремальных, примерах – "хотение" вовсе не обязано иметь финал в виде реализации желания. Сублимация, ещё Фрейд писал.

4 комментария

сначала старые сначала новые

</>

Re: Специальные референты vs алгоритмические ходы

bavi 16 декабря 2017, 03:57 (оригинал в ЖЖ)

Какова твоя цель, как оператора, при работе с таким человеком? О чем ты обязан думать?

</>

...

eugzol 16 декабря 2017, 13:13 (оригинал в ЖЖ)

О позитивном намерении. Удерживать идею позитивного намерения.

</>

...

bavi 16 декабря 2017, 17:56 (оригинал в ЖЖ)

Да, это первично.

</>

...

meta_eugzol 16 декабря 2017, 18:04 (оригинал в ЖЖ)

Ну т.е. "хочу" может реализовываться в прямой форме, а может в сублимированной. При этом прямая реализация желаний не всегда, пардон за тавтологию, желательна. Интересно, есть ли пример "позитивных" желаний, реализация которых в некий конкретный срок нежелательна?