Ага, я начинаю догадываться: где-то в составе психики живёт эдакий "реликт", в котором много тела и мало психики (ибо какая там психика у животных!), но мозг (возможно, с существенной примесью спинного и прочих нервов) таки присутствует (ибо коннектом есть даже у червей). И этот "психореликт" нужно как-то вписать в более современные структуры психики -- либо целиком, либо по частям.А потом юзать структуры этого реликта в части тела и экзотела (но, возможно не так уж сильно в части экзокортекса, который в этом плане правильно бы назвать экзонеокортексом).
Ну, там и видео, и аудио и прочее реликтовое есть. Итого: тело (смело?) можно менять на гомункулуса, ибо тело без реликтовой нервной обвязки рассматривается крайне редко, в том числе важно не экзотело, а экзогомункулус.А тело и экзотело (физические) в состав психики, получается, не входят.
Снова вас не понимаю.Гомункулус у нас имеет (а) отдельно голову + (б) отдельно тело.Так что можно тело редуцировать до физической головы.Можно редуцировать голову и взять одно тело.Отдельная физическая голова она тоже ой ой сколько может. Например, именно отдельная голова имеет максимум возможности к трансперсональным трансформациям:Этюды моделирования (30) Отзеркаливание; фантомная кинестетика; лицевые проекции гомункула Пенфилдаhttp://metapractice.livejournal.com/470893.html
Гомункулус, разумеется, всё тело (включая голову). Полный гомункулус, как на картинках -- при этом (поскольку психика же) берём не столько ту картинку, где человечек на подставке, сколько размазанную по изображения мозга -- тоже не буквально, а как напоминание о том, что тело это часть (модуль) психики. Пропорции гомункулуса (хотя он для изображения пропорций и был придуман) игнорируем. Важна просто мысль, что тело в психике представлено -- и это не совсем физическое тело, а поддерживаемый частью коннектома гомункулус, "животная" часть психики, в том числе с некоторыми реликтовыми встроенными механизмами работы.