... ↑

ailev 30 ноября 2015, 16:17 в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Ну, там и видео, и аудио и прочее реликтовое есть. Итого: тело (смело?) можно менять на гомункулуса, ибо тело без реликтовой нервной обвязки рассматривается крайне редко, в том числе важно не экзотело, а экзогомункулус.

А тело и экзотело (физические) в состав психики, получается, не входят.

</>

...

metanymous 30 ноября 2015, 16:32 (оригинал в ЖЖ)

Снова вас не понимаю.

Гомункулус у нас имеет (а) отдельно голову + (б) отдельно тело.

Так что можно тело редуцировать до физической головы.

Можно редуцировать голову и взять одно тело.

Отдельная физическая голова она тоже ой ой сколько может. Например, именно отдельная голова имеет максимум возможности к трансперсональным трансформациям:

Этюды моделирования (30) Отзеркаливание; фантомная кинестетика; лицевые проекции гомункула Пенфилда
http://metapractice.livejournal.com/470893.html

</>

...

ailev 30 ноября 2015, 16:43 (оригинал в ЖЖ)

Гомункулус, разумеется, всё тело (включая голову). Полный гомункулус, как на картинках -- при этом (поскольку психика же) берём не столько ту картинку, где человечек на подставке, сколько размазанную по изображения мозга -- тоже не буквально, а как напоминание о том, что тело это часть (модуль) психики. Пропорции гомункулуса (хотя он для изображения пропорций и был придуман) игнорируем. Важна просто мысль, что тело в психике представлено -- и это не совсем физическое тело, а поддерживаемый частью коннектома гомункулус, "животная" часть психики, в том числе с некоторыми реликтовыми встроенными механизмами работы.