[userpic]

... 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Реликт «выхода за пределы тела» vs нейроинтерфейсы.
Вопрос о включении в состав психики экзотела идёт по той же линии, что включается тело. Ну, и чуть выше totaltelecom комментирует именно эти моменты: включение в состав тела, например, стереоустановки.
Включение стереустановки в состав тело это типичная карго-лабуда. Т.е. эффект включения есть, а объяснение совсем не в тему. Ибо, железо в виде самой стерео и н. интерфейс к нему смогли вызвать эффект включения только по причине наличия у тела реликтовой способности распространять ощущения за пределы тела. Обсуждалось не раз. И всё соглашались на примерах механических манипуляций с инструментами.
Но, реликт «выхода за границы тела» имеет представительство и в других модальностях восприятия. Например, в слуховой/звуковой. И стимулируется он не манипуляциями с н. интерфейсами в первую очередь. Но работой с деконцентрированным звуковым/слуховым вниманием, которое обращается к звуковому фону. И т.д. И .т.п.
Половина манипуляций с н. интерфейсами нечаянно оживляет реликт «выхода за пределы тела», но все эффекты записываются не в развитие представлений о природном феномене тела, а в ложные камлания с н. интерфейсами.

5 комментариев

сначала старые сначала новые