Re: ОФ-коммуникация = НЛП-коммуникации ↑
metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
--вот так прям уж и ложное? :) если субъект является человеком, и он умышленно и осознанно участвует в игре ОперантногоФормирования, то ему будет довольно сложно отключить сознание.
Проведите побольше таких экспериментов и вы обнаружите:
-- что примерно треть НЕ МОГУТ удерживать осознание происходящего, т.е. у них субстрат/подсознание, начиная получать стимулы ОФ, отключает сознание!
--примерно треть пытаются удерживать/участвовать на сознательном уровне в процессе ОФ. НО вот у Эриксона вы можете найти замечательную статью, в которой субъекту при наличии сознания было сделано мощное постгипнотическое внушение, а затем наблюдали как он действует. Внушение было дурацким -- снять ботинок принародно. Субъект заявил, что все прекрасно понимает, контролирует и ботинок снимать не будет... он все ТАК прекрасно контролирует, что может расшнуровать СОЗНАТЕЛЬНО ботинок, но его снимать не будет... то, что он уже расшнуровал ботинок, доказывает, насколько хорошо он контролирует ситуацию, настолько, что может даже слегка стащить ботинок с ноги... и т.п. В итоге, он снимает ботинок и, одновременно, строит рационализацию ПОЧЕМУ это означает не потерю контроля с его стороны, но даже ЛУЧШИЙ контроль! (замечу, что примерно такой же сокрушительный процесс воспроизводится в головах несчастных наркоманов).
--примерно треть демонстрируют "смешанные" реакции.
да и я не помню, чтобы на ОФ кем-то налагалось ограничивающее правило, которое бы запрещало активность сознания во время процесса. то есть, конечно, можно об этом договориться, но тогда это будет всего лишь частный случай ОФ.
Проделывайте формирование в течении более длительного времени, будьте очень внимательны, отслеживая состояния сознания дрессируемых, -- вы обнаружите весьма интересные вещи относительно динамики сознания в процессе ОФ :)