[userpic]

... 

ex_ancorv в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

--при произнесении одной цифры (даты) человек непризвольно кашляет (кашель это бронхоспазм?).
------------------------------------------
Нет, кашель это более сложный рефлекторный бессознательный паттерн, но ну суть важно.
--в последствии человек умирает спустя многое время в дату, отмеченную его покашливанием.
А вот в каком месте здесь присутствуют эмоции - непонятно.

------------------------------------------
Я полагаю, те же условнорефлекторные связи, якоря если хотите, только более комплексного влияния (или цепь якорей).
Ну пусть будет эта схема, итак (по-вашему):
Изменение психических процессов > Изменения в организме > реакция ССС
Так? А теперь посмотрим на такую схему:
Изменения в организме > реакция ССС > Изменение психических процессов.

---------------------------------------
Как водится, оба пути верны:) Все дело в том, что цепочка это нелинейная.
В физиологии, при рассмотрении регуляции мозгом деятельности внутренних органов и их систем есть термин Обратная Связь.
Т.е. к примеру: гипоталамус регулирует выделение гормонов щитовидной железы (соответственно обеспечивая определенный уровень обмена веществ). В ответ на это щитовидная железа уровнем своей гормональной активности воздействует на гипоталамус "отвечая" таким образом - замыкая круг обратной связи. При этом дается понятие "положительной обратной связи" и "отрицательной обратной связи", когда орган-мишень соответственно увеличивает или уменьшает уровень нейрогуморального влияния методом воздействия на источник нейрогуморального сигнала, т.е. мозг.
В итоге мы получаем круг, а не цепь, причем даже для одной системы круги часто дублируются и пересекаются. Если говорить о психосоматике в комплексе, то я полагаю отследить "тонкую физиологию" этих связей на данном этапе просто невозможно.
Но априори можно принять, что система "сердце - мозг" функционирует в обе стороны с одинаковой эффективностью. Это как курица и яйцо - что первично не так важно, гораздо важнее знать как это работает и что с этим делать :)
Насколько разбирались в этом индейцы - судить сложно, но полагаю, что определенные серьезные наблюдения в области психосоматики у них несомненно были.

14 комментариев

сначала старые сначала новые