О, спасибо за объяснения.Не перестаю удивляться степени (глубине) понимания, даже в условиях, когда доступно только частичное текстовое описание случая. Это говорит о многоуровневости коммуникации и языке Языке2 :)
Не перестаю удивляться степени (глубине) понимания,______________________________В том то и дело, что то, что я описал не является моей личной глубиной понимания и бла, бла, бла... :)Я Вам показал формальное применение модели. Как бы назвать эту модель...--она служит для анализа реальной существующей персональной/индивидуальной онтологии конкретного человека--она описывает такую онтологию, под которую сразу же есть действенные техники--эта онтология может быть сообщена самому человеку, и для ее восприятия ему нет необходимости принимать какие-то дополнительные веры/системы убеждений--эта онтология обладает свойствами Достаточности - т.е. она не простая/не сложная, а ровно такая, какая требуется :)ну и т.п.вот не знаю как назвать эту модель :)даже в условиях, когда доступно только частичное текстовое описание случая.________________________не только текстовое, я коворил с ним без малого час по телефонуЭто говорит о многоуровневости коммуникации и языке Языке2 :)________________________Это говорит--о том что применяется эффективная модель описания "устройства" человека--для извлечения информации применяются Языки2