[userpic]

Re: ИнтеграцияЧастей; Части-Ресурсы; ФрактальныеСтрукт 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Не перестаю удивляться степени (глубине) понимания,
______________________________
В том то и дело, что то, что я описал не является моей личной глубиной понимания и бла, бла, бла... :)
Я Вам показал формальное применение модели. Как бы назвать эту модель...
--она служит для анализа реальной существующей персональной/индивидуальной онтологии конкретного человека
--она описывает такую онтологию, под которую сразу же есть действенные техники
--эта онтология может быть сообщена самому человеку, и для ее восприятия ему нет необходимости принимать какие-то дополнительные веры/системы убеждений
--эта онтология обладает свойствами Достаточности - т.е. она не простая/не сложная, а ровно такая, какая требуется :)
ну и т.п.
вот не знаю как назвать эту модель :)
даже в условиях, когда доступно только частичное текстовое описание случая.
________________________
не только текстовое, я коворил с ним без малого час по телефону
Это говорит о многоуровневости коммуникации и языке Языке2 :)
________________________
Это говорит
--о том что применяется эффективная модель описания "устройства" человека
--для извлечения информации применяются Языки2