Вообще-то канарееный рефреминг преполагает лаконичность. В разбираемом примере лаконичностью не пахнет. Но разберем, поехали:1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:Не указанно четко как/в чем забавность поклевывания руки, можно, например так:Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина...2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,Пошло неконролируемое наворачивание смыслов. Приведенный фрагмент просто лишний.3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!Эти - то же лишние.Итак, имеет смысл рассмотреть только начальную реплику:Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина... - когда лижет, а когда может тяпнуть.Ответ предполагается давать на "МОЖЕТ ТЯПНУТЬ" - это замечательно что моя канарейка может меня тяпнуть:--разовью скорость реакции--научусь дрессировкеи т.п.