[userpic]

Re: И наша класс 

metanymous в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)

Вообще-то канарееный рефреминг преполагает лаконичность. В разбираемом примере лаконичностью не пахнет. Но разберем, поехали:
1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!

1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
Не указанно четко как/в чем забавность поклевывания руки, можно, например так:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина...
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
Пошло неконролируемое наворачивание смыслов. Приведенный фрагмент просто лишний.
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!

Эти - то же лишние.
Итак, имеет смысл рассмотреть только начальную реплику:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина... - когда лижет, а когда может тяпнуть.
Ответ предполагается давать на "МОЖЕТ ТЯПНУТЬ" - это замечательно что моя канарейка может меня тяпнуть:
--разовью скорость реакции
--научусь дрессировке
и т.п.