Re: И наша класс ↑
ypolozov в посте Openmeta (оригинал в ЖЖ)
Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!
2 комментария
сначала старые сначала новые
![[userpic]](http://localhost:4000/images/none.gif)
Это хорошо, что она сопротивляется, а я только кайфую от ее раздраженных укусов. И она может, разлюбит меня, и перестанет петь, а я и не пойму, почему!
У меня будет серьезный повод задуматься о том, как я отношусь к другим.
Это хорошо, что она сопротивляется, а я только кайфую от ее раздраженных укусов. И она может, разлюбит меня, и перестанет петь, а я и не пойму, почему!
Это заставит меня научиться замечать, как реагируют на мои действия другие.
З.Ы. Юрий, ну и критика :)
Вот клиентская позиция:
1. Вообще с одной стороны как бы торкнуло на тему бережного отношения к другим и размышлениям на тему так ли нравиться то, что я делаю как мне кажется во благо тем кому я это делаю.
2. С другой стороны, ну чего я ласковое поклевывание от раздраженных укусов не отличу? Ясен пень, отличу.
Поэтому соответственно некое двойственное отношение к такой критике:
1. хорошо так сказать, что напомнил.
2. Возмущение тем, что так растак не видел ни фига, не знает, а уже начинает меня обвинять в том, к чему я не склонен. Сам небось животных мучает и кайф получает, а теперь с больной головы на здоровую…
3. Но на всякий случай типа попрошу сторонних наблюдателей оценить как канареечка довольна или нет?
У меня будет серьезный повод задуматься о том, как я отношусь к другим.
Это хорошо, что она сопротивляется, а я только кайфую от ее раздраженных укусов. И она может, разлюбит меня, и перестанет петь, а я и не пойму, почему!
Это заставит меня научиться замечать, как реагируют на мои действия другие.
З.Ы. Юрий, ну и критика :)
Вот клиентская позиция:
1. Вообще с одной стороны как бы торкнуло на тему бережного отношения к другим и размышлениям на тему так ли нравиться то, что я делаю как мне кажется во благо тем кому я это делаю.
2. С другой стороны, ну чего я ласковое поклевывание от раздраженных укусов не отличу? Ясен пень, отличу.
Поэтому соответственно некое двойственное отношение к такой критике:
1. хорошо так сказать, что напомнил.
2. Возмущение тем, что так растак не видел ни фига, не знает, а уже начинает меня обвинять в том, к чему я не склонен. Сам небось животных мучает и кайф получает, а теперь с больной головы на здоровую…
3. Но на всякий случай типа попрошу сторонних наблюдателей оценить как канареечка довольна или нет?
Вообще-то канарееный рефреминг преполагает лаконичность. В разбираемом примере лаконичностью не пахнет. Но разберем, поехали:
1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!
1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
Не указанно четко как/в чем забавность поклевывания руки, можно, например так:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина...
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
Пошло неконролируемое наворачивание смыслов. Приведенный фрагмент просто лишний.
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!
Эти - то же лишние.
Итак, имеет смысл рассмотреть только начальную реплику:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина... - когда лижет, а когда может тяпнуть.
Ответ предполагается давать на "МОЖЕТ ТЯПНУТЬ" - это замечательно что моя канарейка может меня тяпнуть:
--разовью скорость реакции
--научусь дрессировке
и т.п.
1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!
1 Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь:
Не указанно четко как/в чем забавность поклевывания руки, можно, например так:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина...
2 ты к ней с лаской, она сопротивляется,
Пошло неконролируемое наворачивание смыслов. Приведенный фрагмент просто лишний.
3 а ты только кайфуешь от ее раздраженных укусов.
4 Быть может, разлюбит она тебя, перестанет петь, а ты и не поймешь, почему!
5 Сегодня забавно клюнула в руку - а завтра петь перестанет!
Эти - то же лишние.
Итак, имеет смысл рассмотреть только начальную реплику:
Это ужасно, что она забавно поклевывает руку, когда ее гладишь - как собака - руку хозяина... - когда лижет, а когда может тяпнуть.
Ответ предполагается давать на "МОЖЕТ ТЯПНУТЬ" - это замечательно что моя канарейка может меня тяпнуть:
--разовью скорость реакции
--научусь дрессировке
и т.п.