1 После генерации множества ВАРИАНТОВ ПОВЕДЕНИЯ (ты должно быть описался) :)-----------------Действительно описался.2 И ВЫБОРА из этого множества тех вариантов которые НРАВЯТСЯ---------------------------------Это я задаю на шаге с ТЧ :"Дорогая Мумба, я прошу тебя обратиться к ТЧ и попросить ее придумать новые варианты поведения, более эффективные, более полезные, более приятные, более простые и удобные для реализации твоего позитивного намерения. И выбери те варианты, которые ты считаешь наиболее подходящими, и когда их будет (3,10,100,"столько, сколько ты считаешь нужно") просигналь мне сигнал Да."Да :) Не одна, а по меньшей мере ТРИ нужные реакции в запасе для каждой возможной сложной ситуации в Р----------------------------------------А это все про осознанность и деавтоматизацию в повседневной жизни. Я вот думаю, раз взялсяза рефрейминг, то внутренний компас на конгруэнтность рекоммендует мне(кажется) пробоватьнекоторые новые вещи, а именно больше/лучше/чаще обращать внимание на потенциальные сигналы,особенно раз я сознательно обещал частям отзываться на их запрос к сознательному разуму.А в самом рефрейминге слова тоже думаю желательно произносить осознанно, хорошо понимая ихсмысл, чтобы Р не превратился в поверхностную автоматическую процедуру.Да и некоторые твои формулы кажутся настолько естественными, что стыдно что сам ихне вывел. А все потому, что не думаю. А можно прямо во время рефрейминга приостанавливатьсяи подумать минут 10, как быть дальше (искать варианты) ?
2 И ВЫБОРА из этого множества тех вариантов которые НРАВЯТСЯ---------------------------------Не понял, это ты еще раз перепроверяешь точность формулировок ПЕРВОГО прохода генерации новых вариантов поведения, или это ВОЗВРАТНЫЙ проход после несостоявшегося принятия на себя ответственности Мумбой?Я отвечаю, как если бы это был ВОЗВРАТНЫЙ проход:Это я задаю на шаге с ТЧ :"Дорогая Мумба, я прошу тебя обратиться к ТЧ и попросить ее придумать новые варианты поведения, более эффективные, более полезные, более приятные, более простые и удобные для реализации твоего позитивного намерения.--Дорогая Мумба, я прошу тебя обратиться к ТЧ и сообщить ей что тебе не понравилось в первой порции вариантов поведения,---(так что даже ты отказалась принимать за них ответветственность)...--и когда ТЧ примет от тебя эту разницу...--пусть она СОЗДАСТ/ГЕНЕРИРУЕТ/...--вторую порцию новых вариантов поведения, которые в большей мере эффективны, полезны, приятны, просты и удобны для реализации твоего позитивного намерения...-- ТАКИХ что позволит тебе весьма просто принять на себя ответственность за их действительную апробацию в жизни...--и когда их будет 3,10,100,"столько, сколько ТЧ посчитает нужным....--ты выберешь себе ТРИ как минимум варианта поведения, которые тебе ОСОБЕННО подходят...Посмотри внимательно на разницу формулировок...Да :) Не одна, а по меньшей мере ТРИ нужные реакции в запасе для каждой возможной сложной ситуации в Р----------------------------------------А это все про осознанность и деавтоматизацию в повседневной жизни. Я вот думаю, раз взялсяза рефрейминг, то внутренний компас на конгруэнтность рекоммендует мне(кажется) пробоватьнекоторые новые вещи, а именно больше/лучше/чаще обращать внимание на потенциальные сигналы,особенно раз я сознательно обещал частям отзываться на их запрос к сознательному разуму.Хорошо.А в самом рефрейминге слова тоже думаю желательно произносить осознанно, хорошо понимая ихсмысл, чтобы Р не превратился в поверхностную автоматическую процедуру.Да.Да и некоторые твои формулы кажутся настолько естественными, что стыдно что сам ихне вывел.Спокойно - у меня седая голова и я УЖЕ прожил полжизни с этим всерьез, это так прсто происходит...:)А все потому, что не думаю. А можно прямо во время рефрейминга приостанавливатьсяи подумать минут 10, как быть дальше (искать варианты) ?Конечно, - Дорогая Мумба, я прошу меня извинить, мне надо обдумать формулировки для..., как только я это сделаю, я обещаю вернуться к ЭТОМУ Р., и мы продолжим -Да с этого места, -Нет начнем сначала :)