Йог Анатолий Иванов дал свою разгадку :)Нифига. Мы разбираем контекст реальной жизни. В реальной жизни пусть этот "йог" оставит сказки при себе про связь между его ПРИАПИЗМОМ и якобы йогой. И Хрен с ним с йогом. Хотя я, конечно, не согласен, что у него приапизм. У него все это управляемо. Он вообще до всяких состояний сатори (состояние просветления вроде?) доходит легко, это ему помогает математические проблемы решать.Ну у нас контекст обучения/ревизии знаний/опыта по ходу установки модели. Так что в конвенциальном значении влагалище ВСЕГДА сильнее пениса Тут приходится согласиться.Ее могла спасти/вытащить идея как боротся/побеждать + разрешение на оргазм. Именно, и только, это она и получила. Угу. ПОРОЧНОЕ удовольствие- было сказано. Там столько всего сразу, что я даже сформулировать не могу… и видимо регрессия? С изменением личной истории?И рефрейминг того, что происходило… Она боролась и побеждала… Оказывается она всегда побеждала. И это может доставить ей удовольствие.Барретты рассказывали про лечение неукротимой рвотыМне тут не понятно за счет чего метафора сработала.Пока не выскочила часть, которая сказала- давай все изменим! :) Да там Часть выскочила… У! Несколько агрессивная, но харизматичная, симпатичная и отвязная. Причем, похоже, когда интеграция произошла, эта часть больше половины составила цельной личности.Золотые слова.Не, это рефрейминг контекста. Так. Было действие: ограничение человека в возможностях…Этому был придан смысл- что это действие предохраняет от ограничения многих людей.Так какой же это рефрейминг контекста? Рефрейминг смысла? ;)Можно собирать манатки и отправляться в пустующие прерии/континенты.А люди? С кем останутся? Вон тренер из Крыма хвастается, что обучалась у сего фрукта. То же и в эриксонианстве -вот еще такой мальчик добавилсяА… Я даже с ним шапочно знаком. Нарцисс. Мне рассказывали, что он собрался что-то типа всемирной ассоциации гипнотизеров основать :LOL Под своим председательством :LOLЧтоб стало быть Росси, Зайк, Гиллиген, Вайцехоффер служили ему на посылках…Я решил, что преувеличивают. Оказалось, что действительно болезнь Блейера- болезнь тридцатилетних.Именно так - завоевание гипнотической гегемонии? Ну так вот мы этим как раз потихоньку неназойливо между делом здесь и занимаемся :) Можно заняться более интенсивно:1 Начать анализировать намеренное разнообразие примеров эриксонианской работы в координатах нелперской модели новой части.2 Некоторого числа примеров будет достаточно для того чтобы:а) обогатить/углубить модель нелперскуюб) плучить серию технических формализаций чисто эриксонианских моделей--бриф вариантов терапии--чисто гипотических вариантовЯ за. Только давай с Частью выйдем на финишную. С 3 по 9 мая я уеду и без Интернета буду… может какие упражнения повыполнять? В напрвлении создания Части…
И Хрен с ним с йогом. Хотя я, конечно, не согласен, что у него приапизм. У него все это управляемо. Он вообще до всяких состояний сатори (состояние просветления вроде?) доходит легко, это ему помогает математические проблемы решать.Управляемый самовнушением Приапизм, помогает решать математические проблемы :)Барретты рассказывали про лечение неукротимой рвотыМне тут не понятно за счет чего метафора сработала.Норма полчаса объясняла - честно не очень понял. Это поднимает вопрос о том что пора браться за метафору. Эриксонианскую метафору -- э-Метафору. Для начала очень полезно начать анализ коротких метафорических э-Историй, завести топик. Я аилеву в прошлое лето в переписке приводил примеры того что там получается, но надо более основательно это выкладывать.Так. Было действие: ограничение человека в возможностях…Этому был придан смысл - что это действие предохраняет от ограничения многих людей.Так какой же это рефрейминг контекста? Рефрейминг смысла? ;)А вот не играешь/тренируешся в канарейку и путаешься поэтому.1 Исходный контекст - мы ограничиваем клиента рассматривается на фоне более обширной картины контекста - клиент "ограничивает" многих людей. Так что мы, совершая рефрейминг, изменяем/расширяем контекст ВНАЧАЛЕ...2 затем это автоматически приводит к изменению смысла - "ограничение" клиента во время терапии - это есть хорошо.3 В кн. рефрейминг изложены только критерии того как правильнее настраивать р.- какую формулировку первую выбирать.4 Я же описываю тебе процесс в субстрате Чарли: если Чарли получил вначале р. контекста, потом у негоуже в субстрате это дополняется р. значения. И наоборот.5 Иными словами, за всяким р.контекста в субстрате прпоисходит р. значения - и наоброт.Можно собирать манатки и отправляться в пустующие прерии/континенты.А люди? С кем останутся? Вон тренер из Крыма хвастается, что обучалась у сего фрукта.Ну я имел ввиду прежде всего информационное путешествие. А люди... но ведь злостной проблема становится не от того что есть три-четыре "лажера", а в том что в десять раз больше тех кто "лажерами" не является, но начинает строить бизнес на "лажерстве", на понижении информационного потенциала подхода (как на бирже - игроки на понижение, обрушивание курса акций). Вот мц - как раз такие умники. Не лажер, получается в итоге, наносит главный вред, а игроки на/за счет понижение. И чтобы они из себя напыщенно не выражали/изображали - лидеры мц делают бизнес на понижении. Здесь даже закономерность просматривается. Таким умникам просто даже нужен лажер, а кстати, его соавтор то же такой же умник-на-понижение.А… Я даже с ним шапочно знаком. Нарцисс. Мне рассказывали, что он собрался что-то типа всемирной ассоциации гипнотизеров основать :LOL Под своим председательством :LOLНу у меня в письмах какая-то всероссийская ассоциация гипноза, которой он уже(?) председатель + Сотрудничество с Гинзбургом + организация в Москве э-ин-та от фонда.
Чтоб стало быть Росси, Зайк, Гиллиген, Вайцехоффер служили ему на посылках…Ну сейчас у него Росси главный таран. Росси там просто еще не сообразил что к чему. Я когда призывал его перейти на нормальный язык, то предполагал ему деликатно объяснить, что фонд совсем не похож на неструктурированный мир нлп, которому н-р-ть на то что происходит где-то в тьму-тараканской России. В фонде все происходит очень просто - они вежливо говорят - да, да, да, - пока человек, зарвавшись не пересекает некоторую границу, а потом все вдруг обрубается без всяких предупреждений. И уже НИКОГДА это не исправишь - ну так и было даже с БиГами - а уж в этом случае миндальничать не станут. Но, кстати, лидеры центра образования, вроде люди разумные, получается, в этом случае то же становятся игроками на понижении информационного потенциала э-подхода, - вот так! Бизнес есть бизнес!Именно так - завоевание гипнотической гегемонии?Ну смысл такой - ты мол великий и я... станем два великих и бла. бла.бла.Ну так вот мы этим как раз потихоньку неназойливо между делом здесь и занимаемся :) Можно заняться более интенсивно:1 Начать анализировать намеренное разнообразие примеров эриксонианской работы в координатах нелперской модели новой части.2 Некоторого числа примеров будет достаточно для того чтобы:а) обогатить/углубить модель нелперскуюб) плучить серию технических формализаций чисто эриксонианских моделей--бриф вариантов терапии--чисто гипотических вариантовЯ за. Только давай с Частью выйдем на финишную.1 Что часть делает.2 3 ТКП3 Визуализация как она это делает.4 Переработка возражений.5 Спецресурсы от metanymous-aС 3 по 9 мая я уеду и без Интернета буду… может какие упражнения повыполнять? В напрвлении создания Части…1 В топиках выше мы разбирали моделирование конвенциальных сигналов/признаков настроев/эмоций/состояний. Вопрошая по приведенному образцу мы используем сенсорный опыт зарегистрированный/накопленный в субстрате. Если идти в эту сторону это развивает опыт моделирования, порождает особенные модели. Надеюсь, ты будешь уделять некоторое внимание этому направлению.2 Но АнелимитедСекс (или более обще - модели ИзвлеченияЭмоций/СильныхЧувств/Переживаний/Физиологии) в реале требуют умения/метанойи сделать индивидуальную выборку/съем информации о том как устроены/работают процессы эмоций/физиологии конкретной НинкиСОрдынки :))3 Для этого:а) на автомате, как бессмысленный фразеологизм, вводный вопрос, требуется ловко регулярно произносить что-то вроде:--а вот как ты любишь (хочешь/можешь/желаешь, интересуешься/стремишься/увлекаешься, нравится/привлекает/соблазняет и т.п.. и т.д.) ... бла, бла, бла...б) после того, как прозвучали как ты любишь несколько секунд надо впитывать информацию (даже если продолжаешь говорить) о том как/по какой стратегии раскрывается/разворачивается процесс любишь.в) таким способом ты получаешь ИНДИВИДУАЛЬНУЮ спецификацию нужного процессаг) извлечение проверяется с уточненым вопросом-присказкой:--вот как-то ТАК ты любишь ...4 Полученное утилизируется в модели5 Нинки/Клавки/Верки/Томки (кажется все с Ордыки :) имеют совсем разные внешние проявления процессов/стратегий КАК ОНИ ТАК реагируют Х :)