>>> Откалибруй ощущение некоторой тревожности и проверь, нет ли за ним части.Нет.>>>А это возми как интеллектуальное возражение: что надо чтобы справиться?Работать.Появляется как бы желание упереться в работу.Вот это ощущение «упертости»- оно как?>>> Какие такие две?Ерунда. Просто предстартовое волнение.Вот сейчас полное ощущение, что справлюсь.И вот еще вылезает:Что если будут затруднения во встраивании или работе с внутренними возражениями могу обратиться за помощью к знакомым НЛПерам.>>> Без того чтобы копаться - просто напомни - а что вчера-то было?Да, просто объем работы показался несусветный.>>1 выбрать итоговую короткую фразу для выражения желанияНе понял. Мы сейчас в каком месте?. Итоговая фраза- фраза о части?Или мы сейчас работаем с бывшей тревожностью?
>>> Без того чтобы копаться - просто напомни - а что вчера-то было?Да, просто объем работы показался несусветный.Дык это потому что формулировка того что часть должна делать несусветно большая :)>>1 выбрать итоговую короткую фразу для выражения желанияНе понял. Мы сейчас в каком месте?. Итоговая фраза- фраза о части?Или мы сейчас работаем с бывшей тревожностью?По поводу того в каком мы месте:--Я заключил сеанс следующими словами, произнося их на языке Гарольда, которым он пользовался, когда впервые пришел ко мне: «Хотелось бы тебе, черт побери, узнать, какого сорта эта женщина. Да, ты не дашь ей подцепить тебя на крючок, да и напортить ей ты не захочешь, как не захочешь испортить и себе. И все, что тебе надо делать, это выкладывать ответы по очереди». ... Он ушел, почти никак не отреагировав, только у двери он задержался, посмотрев на меня пристально, с любопытством о чем-то размышляя, как если бы он не знал, что сказать.---Помните, как я стоял у двери и смотрел на вас, примерно в течение минуты? Вот о чем я думал. Я знал, что ответы должны будут появляться по очереди, один за другим. Я шел домой, я знал это, но мне было смешно, поскольку я не знал, что это будут за ответы. Я просто знал, что я должен выкладывать их по очереди.(Узнаешь откуда?)Мы находимся в месте выработки метанои ВыкладыватьОтветыСубстратаПоОчереди. В нашем случает это не гипнотический сеанс - в техниках нлп эта метанойя достигается за счет строгого/точного соблюдения последовательнсти в технике/шаблоне/модели.1 Мы только начали устанавливать/настраивать модель2 Ты, как и положено быть - сложно организованное существо :)3 Ты формулируешь себе задачу и на это в тебе возникают разные реакции. Некоторые из них возникают одновременно и не очень то желают координироваться друг с другом4 В то же самое время, модель/техника требуют делать все попорядку (раскладывать по полочкам)5 Нам придется делать два шага вперед - один назад для того, чтобы привести в последовательность внутренние реакции субстрата, возникающие в ответ на появление/разворачивание в твоем сознании определенного плана и внешнюю последовательность модели6 если мы не поленимся добиться согласования последовательностей, то внешний порядок модели станет внутренним порядком метанойи субстрата7 даже если мы остановимся на середине моделирования, ты все равно будешь в прибытке - у тебя активизируется метанойя последовательности этой модели для каких-либо других твоих полезных целей - тебе нравится последовательность процессов модели НовойЧасти?Модель требует такой последовательности:1 Лаконичная сфокусированная формулировка результата в словах (якорь1)2 Нахождение личных ТКП похожих результатов (якорь2 - ресурс) - если нет - {цикл}3 Зрительно-ЗвуковойКлип достижения результата (Я1+Я2) - если нет - {цикл}4 Аудит возражений на пп3 - если нет - {цикл}У нас уже на пп1 одновременно активизировались процессы пп2, пп3 и пп4. Мы уделили им частичное внимание (зафиксировали) и теперь вернулись на короткое время в пп1, для того чтобы проверить/реализовать - можем мы, уже набело, без задержек пройти от пп1 до пп2 - ну и как?
>>> 7 даже если мы остановимся на середине моделирования,Ну уж нет :)Как говоривал один персонаж (играл Папанов) :На это я пойтить не могу!Мне важно дела до конца доводить.
>Дык это потому что формулировка того что часть должна делать несусветно большая :)Хм. Баланс, меру обобщения-разобщения первоначальной формулировки наиболее оптимальную для предъявления на первом шаги техники не знаю.Вот написал бы к примеру, что я хочу часть которая будет очень (хотел написать 100% ;) ) эффективно соблазнять женщин. И тебе бы пришлось метамоделировать. Может даже долго. Поэтому я тебе работу хотел уменьшить... Похоже увеличил :)(А тем более, что семь шагов создания НЧ знаю, вот и понеслось смешение)>> тебе нравится последовательность процессов модели НовойЧасти?Да :)>> ну и как?Да я то давно рвусь к пп2.Готов ли я уже?
Итого:Я хочу Часть которая может КОММУНИЦИРОВАТЬ напрямую с Субстратом, так чтобы в нем начинались,развивались и достигали предела процессы Аттракции-СексВозбуждения.З.Ы. Я тут как мартышка которая не знает к умным ей или к красивым ;)
Перечитал тут твои посты 2-х летней давности- почти все понял :)Надеюсь, что через 2 года эти уж точно пойму ;)З.Ы. Хотя иногда кажется, что уже чего то понимать начинаю ;)
>>> 7 даже если мы остановимся на середине моделирования,Ну уж нет :)Как говоривал один персонаж (играл Папанов) :На это я пойтить не могу!Мне важно дела до конца доводить.О.К. Лювлю на слове - теперь, даже если возникнет угроза недоведения до конца анлимитед секса, ты доведешь, теперь уже во что бы то ни стало, до конца выработку МетанойиПоследовательныхДействийСубстрата на этой модели - али нет?
>>> Откалибруй ощущение некоторой тревожности и проверь, нет ли за ним части.Нет.>>>А это возми как интеллектуальное возражение: что надо чтобы справиться?Работать.Появляется как бы желание упереться в работу.Вот это ощущение «упертости»- оно как?Это ты меня спрашиваешь?- это к себе вопрос - это +/-?А мне, ТКП упертости в работу, плиз :)>>> Какие такие две?Ерунда. Просто предстартовое волнение.Вот сейчас полное ощущение, что справлюсь.А у тебя формальный спортивный даунлод есть, выступления на соревнованиях? (драки не в счет) :)И вот еще вылезает:Что если будут затруднения во встраивании или работе с внутренними возражениями могу обратиться за помощью к знакомым НЛПерам.Никаких шашней со знакомыми нелперами :)1 мож они дамы, а у нас как в психонанализе - до окончании -- ни-ни :)2 большая часть знакомых мне нелперов эээ... - ну в общем понятно... или нет?3 мы ничего не встраиваем - плохое слово (плохая пресуппозиция) - запускаем, заводим, включаем, оживляем, активизируем, ... можешь придумать сам
>Дык это потому что формулировка того что часть должна делать несусветно большая :)Хм. Баланс, меру обобщения-разобщения первоначальной формулировки наиболее оптимальную для предъявления на первом шаги техники не знаю.Вот написал бы к примеру, что я хочу часть которая будет очень (хотел написать 100% ;) ) эффективно соблазнять женщин. И тебе бы пришлось метамоделировать. Может даже долго. Поэтому я тебе работу хотел уменьшить... Похоже увеличил :)(А тем более, что семь шагов создания НЧ знаю, вот и понеслось смешение)ну так напиши как ты теперь осознаешь что самое главное часть дожна делять соблазняя (посказка - она должна соблязнять не всю женщину вначале, а сосредоточиваться на соблазнении особых СигналовЕеСубстрата :)>> тебе нравится последовательность процессов модели НовойЧасти?Да :)>> ну и как?Да я то давно рвусь к пп2.Готов ли я уже?Я хочу часть, которая...
Перечитал тут твои посты 2-х летней давности- почти все понял :)Надеюсь, что через 2 года эти уж точно пойму ;)З.Ы. Хотя иногда кажется, что уже чего то понимать начинаю ;)_______________________________Можно не ждать - идешь по линии времени на два года вперед, там понимаешь и... каково это будет, когда ты поймешь что я говорю — сейчас - спустя два года в будущем… в то время как ты смотришь на два года назад и видишь, каково это было тогда, когда у тебя было это непонимание до определенного момента… в то время как ты думаешь об этом сейчас , здесь, читая эти слова?” :)
> О.К. Лювлю на слове - теперь, даже если возникнет угроза недоведения до конца анлимитед секса,Это чё за угроза за такая может быть?>ты доведешь, теперь уже во что бы то ни стало, до конца выработку МетанойиПоследовательныхДействийСубстрата на этой модели - али нет?Теперь уж мне хочется довести до конца именно, те части, которые со мной коммуницировать начнут. Ну уж заодно Метанойи могу вырабатывать.>Это ты меня спрашиваешь?- это к себе вопрос - это +/-?Для меня плюс. Мобилизует. Активизирует.(Я просто задумался, то что настроен преодолевать, не есть ли это то, что где-то там есть что-то такое есть в глубине опасающееся?)Примеры: Как то в студенческие годы на шабашку ездили и там пахали так, что всякие Урбановы из к/ф «Коммунист» просто дети… Вот и были там моменты когда вот уже вроде все… сил нет, а упрешься и продолжаешь дальше. Или момент был когда одно дело выполнял, и стало уж невмоготу… И я сам себе сказал:- Терпи ты сам этого хотел… И нормально.Хм… Забавно. Пришел на память случай, когда я в метро как то подстроился к походке к девочке лет 15, а она так шла, что я чуть ноги не свернул… И тогда, тоже подумалось:-Давай! Давай! Ты сам её выбрал. Ну и дошагал пока она в поезд не села. В общем, был доволен собой.>А у тебя формальный спортивный даунлод есть, выступления на соревнованиях? (драки не в счет) :)Давно и мало.>>Никаких шашней со знакомыми нелперами :)Есть! :)))Я только хотел, чтоб помогли, если что Шестишаговый, для работы с возражениями если таковые вдруг обнаружатся, провести.Дело в том, что когда ведут, я глубже погружаюсь.>>> мы ничего не встраиваем - плохое слово (плохая пресуппозиция) - запускаем, заводим, включаем, оживляем, активизируем, ... можешь придумать самАктивизируем.Создаем- можно?Сейчас про часть сформулирую.
> О.К. Лювлю на слове - теперь, даже если возникнет угроза недоведения до конца анлимитед секса,Это чё за угроза за такая может быть?>ты доведешь, теперь уже во что бы то ни стало, до конца выработку МетанойиПоследовательныхДействийСубстрата на этой модели - али нет?Теперь уж мне хочется довести до конца именно, те части, которые со мной коммуницировать начнут. Ну уж заодно Метанойи могу вырабатывать.Угм :) Разложим по полочкам. :)>Это ты меня спрашиваешь?- это к себе вопрос - это +/-?Для меня плюс. Мобилизует. Активизирует.(Я просто задумался, то что настроен преодолевать, не есть ли это то, что где-то там есть что-то такое есть в глубине опасающееся?)Преодоление не предполагает легкость/спонтанность/случайность - мм?Примеры: Как то в студенческие годы на шабашку ездили и там пахали так, что всякие Урбановы из к/ф «Коммунист» просто дети… Вот и были там моменты когда вот уже вроде все… сил нет, а упрешься и продолжаешь дальше. Или момент был когда одно дело выполнял, и стало уж невмоготу… И я сам себе сказал:- Терпи ты сам этого хотел… И нормально.ЭЭээ - СуровыйСПреодолениямиАнлимитедСекс? :)Хм… Забавно. Пришел на память случай, когда я в метро как то подстроился к походке к девочке лет 15, а она так шла, что я чуть ноги не свернул… И тогда, тоже подумалось:-Давай! Давай! Ты сам её выбрал. Ну и дошагал пока она в поезд не села. В общем, был доволен собой."Нельзя перелюбить всех женщин,но нужно к этому стремиться!"Жоржи Амаду "Пастыри ночи"Я только хотел, чтоб помогли, если что Шестишаговый, для работы с возражениями если таковые вдруг обнаружатся, провести.Дело в том, что когда ведут, я глубже погружаюсь.А вот тебе как раз показано НЕ погружаться, чтобы ты сам все делал :)>>> мы ничего не встраиваем - плохое слово (плохая пресуппозиция) - запускаем, заводим, включаем, оживляем, активизируем, ... можешь придумать самАктивизируем.Создаем- можно?
Угм :) Разложим по полочкам. :)Разложим ;)Преодоление не предполагает легкость/спонтанность/случайность - мм?В обучении, в тренировке, в накачке мышц...В работе, в использовании, в реализации - легкость/спонтанность/случайность!Чем больше преодолевал, упирался на тренировке, тем легче потом поднимаешь уже где угодно, с артистизмом легкостью и жаже некоторыми выкрутасами.ЭЭээ - СуровыйСПреодолениямиАнлимитедСекс? :)Чё ответить то даже незнаю... Кроме простого человеческого- Нет. :)Как бы хотелось вот по полочкам разным разложить процесс достижения метаной и процессы когда эти метанойи работают. Процессы независимые... Можно легко ли, упираясь ли ходить по кругу (как надо), чтобы потом когда все случилось легко как бабочка, и стемительно как гепард двигаться в процессе реализации."Нельзя перелюбить всех женщин,А жаль ;)но нужно к этому стремиться!"Жоржи Амаду "Пастыри ночи"Можно.А вот тебе как раз показано НЕ погружаться, чтобы ты сам все делал :) ОК.
Преодоление не предполагает легкость/спонтанность/случайность - мм?В обучении, в тренировке, в накачке мышц...В работе, в использовании, в реализации - легкость/спонтанность/случайность!Понятно.Чем больше преодолевал, упирался на тренировке, тем легче потом поднимаешь уже где угодно, с артистизмом легкостью и жаже некоторыми выкрутасами.Ну тогда получается, что чем больше ты себя загрузишь установкой части - тем больше кайф будет от ее работы. :)ЭЭээ - СуровыйСПреодолениямиАнлимитедСекс? :)Чё ответить то даже незнаю... Кроме простого человеческого- Нет. :)Как бы хотелось вот по полочкам разным разложить процесс достижения метаной и процессы когда эти метанойи работают. Процессы независимые... Можно легко ли, упираясь ли ходить по кругу (как надо), чтобы потом когда все случилось легко как бабочка, и стемительно как гепард двигаться в процессе реализации.Ну то есть поехали по тяжелой устанавливать часть?"Нельзя перелюбить всех женщин,А жаль ;)но нужно к этому стремиться!"Жоржи Амаду "Пастыри ночи"Можно.Хм.А вот тебе как раз показано НЕ погружаться, чтобы ты сам все делал :)ОК.Хорошо.
Ну то есть поехали по тяжелой устанавливать часть?Анатолий, ты утвердил мой запрос на часть?дня не знаю как противоречие разрешить:1. Сфомулировать запрос кратко. В одном предложении.2. И в то же время указать как именно часть должна работать.(т.е. описать, что вначале она вступает в коммуникацию с частью А, потом с СВ и т.д.и к тому, чтобы обучалась.Вот в Рефрейминге примеры:Гарвей: Я хочу часть, которая бы позволила мне зарабатывать много денег...БиГ тут же начинают уточнять, специфицировать...Объясняя, что иначе человек может просто взять винтовку и пойти грабить банки.Гарвей специфицирует:Я хочу часть которя бы умножала бы количество моих заказчиков и находила бы новые области применения моих навыков.БиГ: Хорошо... Это конкретный результат.Но ведь тут можно начинать конкретизировать и дальше.А не то вот для умножения заказчиков он просто возьмет винтовку...или может сжечь конкурента или еще можно напридумывать...Я уже не говорю, про такие славные слова: находила бы новые области применения моих навыков...Никак не могу въехать, до какого момента нужно специфицировать/конкретизировать.В общем поехали :)По тяжелой :)И действительно, если установка Части длилась бы 5 секи выполнялась бы произнесением пары фраз (т.е. легко), то скорее всего у меня было бы бессознательное сомнение в эффективности.Видимо, как говаривал товарищ Сухов: Да желательно бы помучаться ;) "Нельзя перелюбить всех женщин,А жаль ;)но нужно к этому стремиться!"Жоржи Амаду "Пастыри ночи"Можно.Хм.В смысле, что слово нужно можно заменить на можно ;)
Ну то есть поехали по тяжелой устанавливать часть?Ну, да.Анатолий, ты утвердил мой запрос на часть?Так это утверждается не моим утверждением , а точностью/краткостью/емкостью твоей формулировки - хорошая формулировка как... слоган в рекламе, как... короткий удар в боксе - с нокаутом в финале..дня не знаю как противоречие разрешить:1. Сфомулировать запрос кратко. В одном предложении.Да, и в этом месте тяжелая работа по Вопрошанию: "Что же на самом деле САМОЕ существенное часть собирается делать? - окупается сторицей ---четко работает часть,--генерализуется автоматическая метанойя этой части,--генерализуется автоматическая метанойя самозапуска/работы других частей для всех таких же подобных жизненных задач (когда надо получить от Чарли/Сэнди какое-то согласованное поведение с сильными эмоциями/физиологией) .2. И в то же время указать как именно часть должна работать.(т.е. описать, что вначале она вступает в коммуникацию с частью А, потом с СВ и т.д.и к тому, чтобы обучалась.Предложение (подсказка) - как часть работает переноси смело в ВИЗУАЛИЗАЦИЮ/клип (шаг второй процедуры установки части).Вот в Рефрейминге примеры:Гарвей: Я хочу часть, которая бы позволила мне зарабатывать много денег...БиГ тут же начинают уточнять, специфицировать...Объясняя, что иначе человек может просто взять винтовку и пойти грабить банки.Совершенно верно: Зарабатывать деньги можно совсем по разному - так?Гарвей специфицирует:Я хочу часть которя бы умножала бы количество моих заказчиков и находила бы новые области применения моих навыков.БиГ: Хорошо... Это конкретный результат.Да.Но ведь тут можно начинать конкретизировать и дальше.А вот дальнешая конкретизация - будет уже на шаге ВИЗУАЛИЗАЦИИ, а потом на шаге редакции визуализации, а потом на шаге кинестетической проверки, а потом при учете/утилизации всех возражений - понимаешь? - вся методика это ПирамидаКонкретизации. Но для того, чтобы процесс конкретизации шел правильно/экономно/конгруэнтно - нужна точная затравка - это исходная фраза/формула.А не то вот для умножения заказчиков он просто возьмет винтовку...или может сжечь конкурента или еще можно напридумывать...А вот возвратные циклы редактирования это отсекут.Я уже не говорю, про такие славные слова: находила бы новые области применения моих навыков...Видишь ли, там по бизнес контексту конкретизация вполне просматривается.Никак не могу въехать, до какого момента нужно специфицировать/конкретизировать.Критерии качества исходной формулировки:1 Формулировка описывает специфическое поведение/действие в определенном контексте.2 поведение/действие определяются не слишком абстрактно - "зарабатывать деньги" - а - "привлекать клиентов". дальнейшая конкретизация возможна на других шагах методики.3 поведение/действие "привлекать клиентов" могут быть углубленно Вопрошены - чтобы найти СодержательнуюИзюминку - действительно то что сделает процесс с этой стороны эффективным.4 поведение/действие "привлекать клиентов" - должны звучать привлекательно для сознания - это то что нравится/хочется делать, это позволяет переходит к следующему шагу - визуализации без наворачивания противоречий.В общем поехали :)По тяжелой :)И действительно, если установка Части длилась бы 5 секи выполнялась бы произнесением пары фраз (т.е. легко), то скорее всего у меня было бы бессознательное сомнение в эффективности.Видимо, как говаривал товарищ Сухов: Да желательно бы помучаться ;)О сколько нам открытий чудныхГотовят просвещенья духИ опыт, сын ошибок трудных,И гений, парадоксов друг,И случай, бог изобретатель..."Нельзя перелюбить всех женщин,А жаль ;)но нужно к этому стремиться!"Жоржи Амаду "Пастыри ночи"Можно.Хм.В смысле, что слово нужно можно заменить на можно ;)Хм, хм. Вспоминается то чем заканчивает самец-сайгак свой брачный сезон :)