Re: ПостановкаЗадач; ПарадоксальныеПодходы  ↑

это, например, шестишаговы рефрейминг, поставленный на автопилот и сжатый/масштабированный по времени исполнения до одного сигнала - бумц - есть рефреминг!)
-------------------------------------------------------
Может лучше вначаале реимринги для освобождения от импринтов поделать? И совсем было здорово сделать, чтобы это действительно было- бумц! Готово!.
А то 4-8 часов..
Дело не в том, чтобы хвататься за ту или иную технику без разбора. Есть отдельная задача перевода на автопилот, на автоматическое исполнение/внутреннее применение любой техники. Своеобразная метанойа.

>Дело не в том, чтобы хвататься за ту или иную технику без разбора/
Без разбора и не надо. С разбором.
Реимпринтинг, Шестишаговый Рефрейминг- техники выбора.

>Есть отдельная задача перевода на автопилот, на автоматическое >исполнение/внутреннее применение любой техники. Своеобразная метанойа.
---------------------------------------------------------------------
Я, собственно, другими словами об этом.

Почему я собственно, за реимпринг в первую очередь, потому, что
он в отличии от Шестишагового Рефрейминга, в первую очередь предназначен работать с именно с эмоциям. Позволяет рассвободить от эмоции.
И тогда, фигурально выражаясь: Эмоция для тебя, а не ты для эмоции.

Хм. На мой взгляд шестишаговый рефрейминг тоже может работать с эмоциями. Используешь эмоцию, как сигнал -- и вперёд.
В моём понимании реимпринтинг -- это в первую очеред техника работы с убеждениями, причем с убеждениями об идентичности. (Уж извините, что использую раскритикованную Гиндером Дилтсовскую модель НейроЛУ, но ведь и реимпринтинг -- техника Дилтса). Сигналом об ограничивающем убеждении, правда, служит именно эмоция.
Причем, на мой взгляд в реимпринтинге есть шаг, который мешает сократить эту технику до МгновеннойТехники -- это трансдеривационный кинестетический поиск в прошлом, когда первы

(сорри, случайно запостил не весь комммент, а только часть. Продолжаю)
...когда первый раз была ситуация, с той самой эмоцией. Не уверен, что этот поиск можно сократить. Или - если установить БессознательныйИнтерфейс - я Субстрату эмоцию -> он мне ситуацию/воспоминание, когда она первый раз возникла, то это уже больше будет похоже на шаг 3 шестишагового рефреминга. (Дать знать в сознании, в чём положительное намерение части, которая ответственна за нежелательное поведение).

Хм. На мой взгляд шестишаговый рефрейминг тоже может работать с эмоциями. Используешь эмоцию, как сигнал -- и вперёд.
_______________________
Ну уж тогда не эмоцию, а ФизиологиюЭмоции = СигналСубстрата = СигналЭмоции:
1 Если при этом речь идет о сильной эмоции, которая фактически может манифестировать Часть, то использование непосредственно СигналаЭмоции приведет к тому, что вместе с эмоцией выскочит Часть и станет ЛичностьюВЦелом на какое-то время. А тогда рефрейминг уже не проведешь!
2 В этом случае (угадывая такое развитие дела) надо сразу получать ОпосредованныйСигналЭмоции, который отличается от ФизиологииЭмоции. Работа с таким сигналом будет УДЕРЖИВАТЬ Часть от манифестации/захвата личности.
3 Есть замечательная модель этого: говорящие на амслене обезьяны. Вот если обезьяна мучается от эмоции и ее вовлекают в РАССКАЗ об ее переживаниях, то эмоция уменьшается/исчезает! (помните - обезьяна "говорит" жестами!)

В моём понимании реимпринтинг -- это в первую очередь техника работы с убеждениями, причем с убеждениями об идентичности.
___________________________
Нет, не так. По Дилтсу:
Импринт =
а)запечатленые Настрой/Состояние/Режим Субстрата, может быть добавлены шаблоны поведения
+
б) Убеждение/Вера
+ может быть/может не быть -
в) РолевоеМоделирование/ИдентификацияСДругимЧеловеком

В случае негативного импринта вся эта конструкция будет в каждой части содержать негатив.

Так вот, негативная Вера/Убеждение может быть любой - об идентичности, о способностях, о... - любой уровень ЛУ. (Я много работал с этой моделью в консультациях.)

(Уж извините, что использую раскритикованную Гиндером Дилтсовскую модель НейроЛУ, но ведь и реимпринтинг -- техника Дилтса).
________________________
Да нормальная модель. Но ее ценность не в гибридизации с ЛУ, а в модели самого Импринта - нет в других моделях связки: СубстратныйНегатив + Вера + Идентификация с другим человеком.

Сигналом об ограничивающем убеждении, правда, служит именно эмоция.
_______________________
Сигналом об ограничивающем убеждении служит ЭмоцияОграничивающегоУбеждения.
Но там есть/может быть типично еще другая эмоция - связанная с СубстратнымНегативом.
И третья эмоция, идущая от импринтированной роли.
Вот так. Не распутаешь это сразу - с импринтом не справишься.

Причем, на мой взгляд в реимпринтинге есть шаг, который мешает сократить эту технику до МгновеннойТехники -- это трансдеривационный кинестетический поиск в прошлом, когда первый
________________________
Любая техника подвержена Масштабированию, ты просто не понимаешь о чем я говорю. Это как бы МетаТехникаМасштабирования при постановке техники на автомат.

...когда первый раз была ситуация, с той самой эмоцией. Не уверен, что этот поиск можно сократить.
______________________
Нет. Опять не так. Вот если делать проход в прошлое по СубстратномуНегативу/Физиологии/Эмоции то как раз получается очень долго, путанно, ненадежно.
Надо делать проход в прошлое по Физиологии/Эмоции связанно с негативной Верой/Убеждением - вот тогда все четко получается.

Или - если установить БессознательныйИнтерфейс - я Субстрату эмоцию -> он мне ситуацию/воспоминание, когда она первый раз возникла, то это уже больше будет похоже на шаг 3 шестишагового рефреминга.
_________________________
Ты субстрату эмоцию - субстрат тебе преумноженную эмоцию...
Нет. так негодится.
В рефрейминге сигнал по сути есть форма/способ диссоциации от проблемной эмоции/физиологии.

(Дать знать в сознании, в чём положительное намерение части, которая ответственна за нежелательное поведение).
_________________________
Сформировать положительное намерение, как будто оно там было :)

Нет. Опять не так. Вот если делать проход в прошлое по СубстратномуНегативу/Физиологии/Эмоции то как раз получается очень долго, путанно, ненадежно.
Надо делать проход в прошлое по Физиологии/Эмоции связанно с негативной Верой/Убеждением - вот тогда все четко получается.
Анатолий, а мог бы ты пояснить на пальцах, а то не пойму как это сделать?

Надо делать проход в прошлое по Физиологии/Эмоции связанно с негативной Верой/Убеждением - вот тогда все четко получается.
___________________________
Анатолий, а мог бы ты пояснить на пальцах, а то не пойму как это сделать?
___________
1 Выявляешь (Вопрошаешь) о Физиологии/Эмоции связанно с негативной Верой/Убеждением
2 Ставишь якорь
3 Идешь в прошлое с якорем и пресуппозициями

Где-то я что-то пропустил в переписке что ли?
Стадию ремпринтинга по поиску ситуации первоначального запечетлевания я именно так всегда и проводил...
Кто-то делает по другому?
Уже при перепросмотре ситуаций различные варианты разрешения бывали (самый глубинный и длительный вариант техника перепросмотра "Театр").

Где-то я что-то пропустил в переписке что ли?
Стадию ремпринтинга по поиску ситуации первоначального запечетлевания я именно так всегда и проводил...
_________________________
Ну и чудненько, все нормально.

Кто-то делает по другому?
_________________________
Ну кто-то может делает.

Уже при перепросмотре ситуаций различные варианты разрешения бывали (самый глубинный и длительный вариант техника перепросмотра "Театр").
________________________
Ну да, там могут быть всякие сложности.