Просто мне вспомнилось, что некоторые не прочь убить кого-нибудь внутри себя. Записывают на бумажку что-то плохое про себя и сжигают. Нет бы просто сорганизовать в себе ПС для более гарантированного устранения %)Крайне неэкологичная/вредная модель :(С терпением у меня бывают проблемы, но КК я читаю впервые, поэтому пойду дальше с вами :)Вы следующее место с ТПСМ в комментариях к этому посту укажете или где-то отдельно?_________________________________1 Следующее будет указано здесь же, в самом низу.2 У нас позади останется возможность дорабатывать ПС. В частности:а) уточнять определения Силыб) описывать полезное для нас разнообразие ПС.в) искать ответ на вопрос: как обыконовенные Якорь может быть превращен в ЯкорьСилы?г) может ли сам Субстрат быть ОбъектомСилы?и т.д.
>>Записывают на бумажку что-то плохое про себя и сжигают. Нет>>бы просто сорганизовать в себе ПС для более гарантированного>>устранения %)>Крайне неэкологичная/вредная модель :(Это как установили?Естественная смена одних состояний субстрата другими. Хищники могут быть экологичны, как и детритофаги.Некоторые писатели могут экологично писать о наркотиках и убийствах, или нет?
>Крайне неэкологичная/вредная модель :(Это как установили?__________________1 В Эриксонианском подходе и, вслед за ним, в первом коде НЛПсоблюдается что-то вроде ЗаконаСохранения = ничего никуда не девается бесследно и не появляется ниоткуда беспричинно.2 В смешной форме такой же закон фигурировал у Стругацких в "Понедельник начинается в субботу". Там этот закон сформулирован для ВолшебнойПалочки = если с помощью Волшебной палочки нечто в данном месте появляется, то в другом месте точно такое же исчезает (обобщенный закон сохранения Ломоносова-Лавуазье)3 Но шутки в сторону, действительно, закон сохранения является тем что ПРИНЦИПИАЛЬНО отличает Э-подход и ПервыйКод от всех других подобных систем.Естественная смена одних состояний субстрата другими._____________________________И вот при любых качественных изменениях, ничто никуда бесследно не исчезает, и не появляется ниоткуда.Хищники могут быть экологичны, как и детритофаги._____________________________Одно время были модны так называемые УправляемыеВизуализации в качестве Психотехник. Я вволю наэкспериментировался с ними в доНелперскоеВремя, чтобы хорошо знать - НЛП трансформирует смыслы,видоизменяет, преображает, а не уничтожает их произвольным путем. Но все это идет от Эриксона, который, например (тысячи примеров), женщине, жалующейся на ЛедяныеЯгодицы (последствия оценки ее фригиднсти ее любовниками) "исправляет ягодицы", проблема исчезает, но на тыльной стороне руки она продолжает чувствовать замороженное/онемевшее пятнышко кожи. Коротко, но интенсивно это же обсуждается в Трасформейш (см МинимальноеЧтиво), там где обсуждается ПеремещениеСимптомов. Отцеположники превратили это в модель ВторичнойВыгоды, но более общая форма данного явления - ЗаконСохранения.Некоторые писатели могут экологично писать о наркотиках и убийствах, или нет?______________________Очень интересная тема. ПсихотерапевтическаяЛитература. Очень немногие писатели это могут. Никто не анализировал. Модели ПсихотерапевтическойХудожественнойЛитературы нет.