А почти вполовину ? А чуть меньше четверти ?___________________________________________Полное, половина, пустое - простой сенсорный опыт. М.б. - четверть.Все остальные градации в сравнительных определениях тащат за собой НевыявленныйСенсорныйОпыт/Асоциации/Символизм - а они нам ненужны. Если уж тянет определить частичную градацию Заполненности, то лучше углядывать какие-либо СенсорныеМетки - заполнено до вон того пятнышка на стенке. Что-то вроде этого.Хотя наверно субстрату такие подробности не нужны, ему достаточно*существенного* описания обьектов и их отношений, а излишние детали - этонаверное следствие стремления к математическойточности, ненужной в данном случае.________________________________Ну субстрат математику не изучал, он ОБСЛУЖИВАЛ обучение математике.Трудно сказать заранее про индивидуальные предпочтения Субстрата. Мы тренируем использовать все возможности. РазнообразиеВыборов, Гибкость - захотелась детализация - пожалуйста. Нужен общий взгляд - нет проблем.Мы делаем вербальное восприятие, а не указываем место,где бурить скважину.___________________Ээээ, мы к этому вопросу вернемся через время.Понял, как бы переходим от живописи без перспективы к живописи эпохи Возрождения,с более компактными и понятными законами, фактически в этом посте выше я о том жеговорил(компактность кода - показатель более высокого уровня холона).___________________Мы идем к ГибсоновскимИнвариантамВосприятия в этом месте.
В процессе сенсорного описания натолкнулся на такую вещь, как сенсорныепресуппозиции. Примеры:а. Я стою в комнате и слышу стук снаружи дома. Откуда появилось это слово -"снаружи" ? Если быть максимально точным то я просто слыщу отдалённый звук.А тут фактически я @представил себе дом и его окружение и поместил звукна некое место на этой карте. То есть отработал ряд представлений, который повлиялна построение фразы.В общем можно сказать и "отдаленный стук" а можно сказать "стук снаружи дома"и варьируя этими вещами влиять на Субстрат.В общем повысилась осознанность того, как делается восприятие.Например я держу в руке вилку и скольжу зубцами вилки туда-обратно повлажной поверхности огурца, и действительно в @чувствую скольжение в той областив которой я @вижу движение вилки.Касательного самого декодера, потихоньку он ускоряет работу и подбирает слова,которые я вряд ли сам бы раньше использовал.
В процессе сенсорного описания натолкнулся на такую вещь, как сенсорныепресуппозиции. Примеры:_____________________Это базовые пресуппозиции любого развитого языка.а. Я стою в комнате и слышу стук снаружи дома. Откуда появилось это слово -"снаружи" ?____________________Из структуры языка, который задает конвенциальную онтологию как чего в этом мире устроено. Есть такая штуковина "снаружи".Если быть максимально точным то я просто слыщу отдалённый звук.__________________"Отдаленны" содержит пресуппозицию расстояния, его измерения - близко-далеко/отдаленно.А тут фактически я @представил себе дом и его окружение и поместил звукна некое место на этой карте.__________________Здесь важно понять, что это не твоя индивидуальная карта, это общая для всех носителей языка карта.То есть отработал ряд представлений, который повлиялна построение фразы._________________Совершенно верно.В общем можно сказать и "отдаленный стук" а можно сказать "стук снаружи дома"и варьируя этими вещами влиять на Субстрат._________________Да, и манипулирование этими первичными/базовыми пресуппозициями и есть то что я называю ПервичнымМоделированиемПресуппозициами. Оно есть часть/свойство языка и происходит само по себе, содержит возможность некоторых определенных вариаций. Использования/фокусирование этих первичных пресуппозиционных вариаций с определенной целью создает ПервичнуюМодель.Мы к этому еще вернемся.В общем повысилась осознанность того, как делается восприятие.________________Конечно. Хорошо.Например я держу в руке вилку и скольжу зубцами вилки туда-обратно повлажной поверхности огурца, и действительно в @чувствую скольжение в той областив которой я @вижу движение вилки.________________Хм.Касательного самого декодера, потихоньку он ускоряет работу и подбирает слова,которые я вряд ли сам бы раньше использовал._________________Отлично. Когда надоест делать то что делаешь сейчас, попроси сам следующую порцию заданий.
Я готов выполнять новую порцию заданий. Навык стал полуавтоматичен, но дореальной эффективности конечно пахать и пахать. А если это не соответствует нужному опытудля "следующего уровня" готов и только это делать дальше.Результаты выполнения упражнения к данному моменту:1. Каждый день открываю что-то новое в законах восприятия,языка, да и простов окружающем мире.2. Начали вырабатываться и проявляться спонтанно новые способы внимания: периферическое,плавно ищущее, меняющее фильтры и т.п. Причем даже вне контекста декодирования.Это безусловно трансформация Сознания. Чувствую что на ~"периферии внутреннего поля зрения"работают какие-то новые нейрологические механизмы.3. Успокаивает. Оно и понятно, я как судья(или Свидетель), смотрю только на факты.4. Иногда, когда времени нет проговаривать, просто для тренировки регистрирую в своемвнимании обьекты, как телохранитель (тоже ведь своеобразный Свидетель).5. Вот думаю, а не потренировать ли этот навык новым способом, а то все контексты одинаковыееда, транспорт, ходьба. То есть это некие неспешные деятельности, где у мозга естьдопольнительная энергия-внимание не декодирование. Вот например взять короткий текст, буквально в абзац из Толстого и поупражняться в анализе на пресуппозиции, выделяя толькофакты. Или просто идти по улице и бросая взгляды быстро называть предметы которые видишь.А вот еще придумал - для разнообразия можно описывать предмет только одной частью речи,например про брюки: черные, льняные, неглаженые, чистые, светящиеся и т.п.Я не сильно в ересь ударился ?
Я готов выполнять новую порцию заданий. Навык стал полуавтоматичен, но дореальной эффективности конечно пахать и пахать.___________________________1 Да, конечно. Но с этого места, в этом частном тренинге, мне уже нельзя устанавливать для тебя какие-то уровневые отметки/планки. Ты дальше в этом навыке идешь сам. И как далеко ты пройдешь зависит только от тебя. Никто тебе не указ, даже Эриксон. Но ты можешь задавать вопросы себе и Эриксону, и кому угодно еще и так продолжать учиться.2 Надо уточнить значение "пахать и пахать"=а) продолжать тренировать этот навыкб) с полуавтоматического уровня можно начать ожидать/предвосхищать Метанойю:она может проявиться своеобразно - вдруг исчезнет активное желание делать этот частных тренинг намеренно; ты перестанешь его делать, но у тебя будут неоспоримые свидетельства (Сигналы) того, что навык (Метанойа) продолжает развиваться сама по себев) тем не менее, не возбраняется продолжать намеренные усилия по планированию тренировок, это будет привносить в метанойю более глубокое структурное качествог) а метанойя будет вновь стремиться переключиться на автопилот, а ты снова будешь к ней приставать с дополнительными настройками и т.д.А если это не соответствует нужному опытудля "следующего уровня" готов и только это делать дальше._________________________Вполне соответствует.Результаты выполнения упражнения к данному моменту:1. Каждый день открываю что-то новое в законах восприятия,языка, да и простов окружающем мире._________________Без комментариев.2. Начали вырабатываться и проявляться спонтанно новые способы внимания: периферическое,плавно ищущее, меняющее фильтры и т.п. Причем даже вне контекста декодирования.Это безусловно трансформация Сознания. Чувствую что на ~"периферии внутреннего поля зрения"работают какие-то новые нейрологические механизмы.________________Вполне возможно.3. Успокаивает. Оно и понятно, я как судья(или Свидетель), смотрю только на факты.________________Совершенно точно.4. Иногда, когда времени нет проговаривать, просто для тренировки регистрирую в своемвнимании обьекты, как телохранитель (тоже ведь своеобразный Свидетель).________________Да, с этого места, это может стать просто ТраекториямиБезмолвногоВнимания.5. Вот думаю, а не потренировать ли этот навык новым способом, а то все контексты одинаковыееда, транспорт, ходьба. То есть это некие неспешные деятельности, где у мозга естьдопольнительная энергия-внимание не декодирование. Вот например взять короткий текст, буквально в абзац из Толстого и поупражняться в анализе на пресуппозиции, выделяя толькофакты.__________________Отлично.Или просто идти по улице и бросая взгляды быстро называть предметы которые видишь.__________________Угм.А вот еще придумал - для разнообразия можно описывать предмет только одной частью речи,например про брюки: черные, льняные, неглаженые, чистые, светящиеся и т.п.___________________Хм!Я не сильно в ересь ударился ?___________________В этом месте ты уже вольный эксплорер, тебе нужен ТолчокПонижеСпины (в первом коде так Бандлер и называл - КоленнаяЧасть - в смысле поддающая коленкой под зад для придания уверенного и самостоятельного движения вперед)? ;)P.S. Новое задание я размещу здесь же, но не под твоими ответами, а под своим первоначальным, чтобы у нас снова была широкая полоса, - но ты не получишь автоуведомления о нем. Так что загляни сам через время, оно тебя будет ждать в самом низу.